Войти Регистрация
Вторник, 21.11.2017
Профиль
Фотография
Рейтинг
 
Опции
Опции
О себе
Kic77 не указал(а) ничего о себе.
Личная информация
Kic77
Активный участник
Возраст не указан
Пол не указан
Место жительства не указано
День рождения не указан
Интересы
Нет данных
Статистика
Регистрация: 30.9.2010
Просмотров профиля: 6798*
Последнее посещение: 11.2.2016, 21:23
Часовой пояс: 20.11.2017, 22:56
641 сообщений (0.25 за день)
Контактная информация
AIM Нет данных
Yahoo Нет данных
ICQ Нет данных
MSN Нет данных
Контакт скрыто
* Просмотры профиля обновляются каждый час

Kic77

Пользователи

***


Темы
Сообщения
Комментарии
Друзья
Содержимое
4 ноя 2011
Что такое вэльюбетинг?
Вэльюбетинг — это процесс, в котором вы делаете свои ставки с целью изъятия фишек оппонента, по сути — непосредственно зарабатывание денег. Математически вэльюбетинг может быть выражен в виде функции f(cool.gif=w(cool.gif, где w — шанс, что ваша рука лучшая, и b — размер вашей ставки.

Зачем вэльюбетить?
Ну, вы ведь играете в эту игру с целью заработка, не так ли?

Когда вэльюбетить?
Все достаточно просто: вам следует делать вэльюбет, когда вы чувствуете, что ваша рука лучшая, или, по крайней мере, когда это действие будет прибыльным. Т.е. если вы с TT чувствуете, что у вас лучшая рука на доске TTJAQ (а если не чувствуете — тем хуже для вас), вам следует делать ставку для вэлью. Извлечь вэлью можно и другими самыми разнообразными способами, но наиболее быстрым и эффективным является именно вэльюбет.

Что такое тонкий вэльюбет?
Иногда мы попадаем в ситуацию, когда наша ставка имеет малое матожидание. В некоторых случаях лучшим решением является чек, в некоторых — бет, в зависимости от оппонента. Против отдельных оппонентов ставка, которая кажется на первый взгляд тонким вэльюбетом, на самом деле является очевидным, и наоборот.

Самые проблемные места в вэльюбетах
Больше всего проблем вэльюбетов на микролимитах обнаруживается на поздних улицах: часто на терне, но в особенности на ривере. На поздних улицах ставки, как правило, крупнее и, соответственно, имеют большую важность. Вы должны работать над поиском таких возможностей, основанных, прежде всего, на опыте и ридсах, которые позволяют сделать дополнительный вэльюбет на ривере. Хорошим примером является топ пара со средним кикером. Против правильных оппонентов вэльюбет на ривере с AT или A9 очень хорош даже в тех случаях, когда у вас только топ пара.
3 ноя 2011
Финальный стол главного турнира 2011 получился самым интернациональным в истории главных турниров, за игровым столом собрались представители восьми стран: Чехия, Ирландия, США, Украина, Германия, Ливан и Великобритания.

1 Мартин Стажко 40,175,000 фишек
2 Эоган О'Ди 33,925,000
3 Мэтт Джианетти 24,750,000
4 Фил Коллинз 23,875,000
5 Бэн Лэмб 20,875,000
6 Бадих Бунара 19,700,000
7 Пьюс Хайнц 16,425,000
8 Антон Макиевский 13,825,000
9 Сэмюель Холден 12,375,000


Призовые «Ноябрьской девятки» распределяются следующим образом:

1 $8,711,956
2 $5,430,928
3 $4,019,635
4 $3,011,661
5 $2,268,909
6 $1,720,396
7 $1,313,851
8 $1,009,910
9 $782,115


Представляем вашему вниманию девятерых участников финального стола чемпионата мира по безлимитному холдему. Большинство имён для нас в новинку, но до ноября мы ещё не раз о них услышим.

Мартин Сташко (35 лет – 40 175 000 фишек)

Мартин стал первым жителем Чехии, попавшим за финальный стол Main Event. Лучшим турнирным результатом Сташко до этого можно считать 11-е место на EPT Deauville Main Event с призом чуть менее $ 50 тыс. Общий выигрыш в оффлайн-турнирах за всю карьеру не превышает $ 100 000, поэтому место в финале Main Event уже гарантирует значительную сумму, многократно превышающую его предыдущий результат.

Эоган О'Ди (26 лет – 33 925 000 фишек)

Ирландский покерный профи, имеющий успехи как в онлайне, так и в оффлайне. Он выиграл 2008 ECOOP III Main Event и получил $ 315 000 под ником ‘Intruder123’, а в оффлайн-турнирах он выиграл более $ 700 тыс. до нынешнего Main Event. Семью О'Ди уже можно считать покерной династией. Его отец, Доннача О'Ди, обладатель браслета WSOP, дважды попадавший за финальный стол Main Event. О'Ди надеется побить рекорд своего отца и выиграть браслет Main Event.

Мэтт Джианетти (26 лет – 24 750 000 фишек)

Покерный профи, проживающий в Лас-Вегасе. До этого турнира он выиграл чуть менее $ 500 тыс. за всю карьеру, при этом его крупнейший выигрыш не превышает $ 70 000. Несмотря на свою малоизвестность среди турнирных болельщиков, Джианетти — сильный регуляр кэш-игр в Лас-Вегасе.

Фил Коллинз (26 лет – 23 875 000 фишек)

Это, конечно же, не тот самый Фил Коллинз из группы Genesis. Коллинз практически неизвестен в оффлайн-турнирах (где он выиграл около $ 125 000 за всю карьеру). Также его ник ‘USCPhildo’ ничего не скажет большинству онлайн-игроков. При этом в онлайне Коллинз выиграл более $ 3 млн и является одним из самых уважаемых турнирных профи на своих лимитах.

Бен Лэмб (26 лет – 20 875 000 фишек)

Самый известный участник November Nine. Лэмб возглавляет рейтинг на звание "Игрок года на WSOP", и Main Event будет его четвёртым финальным столом на WSOP-2011. Он выиграл более $ 1 млн в онлайн-турнирах и более $ 2,5 млн в оффлайне (не считая нынешний Main Event), а также является сильным регуляром кэш-игр в Лас-Вегасе.

Бадих Боунахра (49 лет – 19 700 000 фишек)

Самый старший финалист Main Event. У Боунахры нет внушительных побед в турнирах, зато есть богатый опыт игры в оффлайне. Он является владельцем и управляющим покерного клуба в Белизе, что подразумевает соответствующую подготовку. Когда в игре остались 10 игроков, стэк Боунахры зачастую сокращался до критического, но ему повезло: грубая ошибка Джона Хьюитта позволила ему удвоиться с К-К.

Пиус Хайнц (22 года – 16 425 000 фишек)

Первый игрок из Германии в финале Main Event, в онлайне известный под ником ‘MastaP89’. Он выиграл шестизначную сумму в онлайн-турнирах, но не имеет особого опыта игры в оффлайне. Этот Main Event для него будет всего лишь вторым попаданием в призы (зато каким!). Ранее этим летом он выиграл $ 83 286 за 7-е место в $ 1500 WSOP No-Limit Hold’em Event.

Антон Макиевский (21 год – 13 825 000 фишек)

Самый молодой финалист Main Event. Если он победит в ноябре, то станет самым молодым чемпионом и потеснит Джо Каду. Также Макиевский рассчитывает стать 5-м обладателем браслета от Украины. Одним из таких чемпионов является его друг Алексей Ковальчук, который одолжил ему свою счастливую куртку для игры в Main Event.

Сэм Холден (22 года – 12 375 000 фишек)

Британец замыкает девятку финалистов Main Event. Родом он из английского города Кентербери. Его результаты в оффлайн-турнирах включают всего несколько попаданий в призы в турнирах с небольшими бай-инам, но в онлайн-турнирах Холден выиграл более $ 250 000, играя под ником ‘SamDMND’. Его текущий гарантированный приз станет первым шестизначным выигрышем за всю его карьеру, а если он хорошо сыграет в ноябре, то мы увидим и семизначный приз.
2 ноя 2011
В некоторых обстоятельствах ставка ва-банк с натсовой рукой, вероятно, будет лучшим ходом. Вот пример таких обстоятельств. Блайнды равняются $5-$10, а ваш стек равен $500. Все уже до вас сделали ход.

Два игрока перед вами сделали лимп. Вы на баттоне и у вас на руках:
J♠ 10♠

Вы отвечаете коллом в $10. Игрок на позиции малого блайнда делает колл, а игрок на позиции большого блайнда - чек. На флоп приходит J♦ J♣ 10♥

Все игроки перед вами делают чек, и вы тоже делаете чек. На тёрне приходит 7♠. Все игроки перед вами снова делают чек, и вы опять делаете чек. (Очевидно, что вам стоит делать чек на флопе и тёрне только при вполне определенных обстоятельствах).

На ривере приходит 3♠, и игрок на позиции малого блайнда делает ставку в $50. Все игроки перед вами сбрасываются.

Вероятно, что игрок на позиции малого блайнда имеет слабую руку, блефует или же делает «прибыльную» (value bet) ставку с рукой пограничной силы (между хорошей и плохой). Если это действительно так, то вы, вероятно, не получите ответного колла даже на ваш минимальный рейз в $50. Но есть некоторая вероятность того, что малый блайнд проводит замедленный розыгрыш (slowplay) своей руки против вас. Хотя это и маловероятно, но вариантами этой руки могут быть TT, J7, 77 или 33. В таком случае можно ожидать, что даже на вашу ставку ва-банк размером в $440 сделают ответный колл.
Поскольку количество возможных рук оппонента, с которыми он ответит коллом на рейз размером в $50, но не ответит на рейз размером в $440, немного, то в такой ситуации только крупный рейз имеет смысл.
Если ваш оппонент, возможно, имеет слабую руку, но при этом есть вероятность, что он замедленно разыгрывает сильную руку, то, имея натсовую руку, вы чаще всего должны предполагать силу руки оппонента и делать большую ставку.

Можно поспорить с мнением о том, что вы всегда должны делать крупную ставку на ривере, если у вас натсовая рука. Это далеко не так. Часто оптимальной будет естественная игра, рассчитанная на выгодную «продажу вашей руки» за скромную ставку. Мы привели два примера (в этой и в одной из предшествующих глав), в которых крупный рейз был лучшим ходом, потому что такой ход может показаться - по крайней мере, некоторым игрокам - неестественным.

Ещё один пример

Нередко вы также можете предпочесть мелкую или среднюю ставку, имея на руках натсовую комбинацию. Наиболее подходящая ситуация для небольшой ставки возникает, когда вы полагаете, что ваш оппонент (вероятно) имеет не очень хорошую руку, но если он на самом деле имеет сильную руку, то он, возможно, планирует сделать чек-рейз.

Например, предположим, что ваш стек равен $1,000, и вы участвуете в игре с блайндами $5-$10, и находитесь на баттоне с рукой A♥ 4♥. После того, как несколько игроков сбросили свои карты, кто-то продолжает игру и делает ставку в $30. Вы делаете колл, игроки на позициях блайндов сбрасывают свои карты. На флоп приходит K♥ T♣ 7♥, и даёт вам недостроенный натсовый флеш. Ваш оппонент ставит $50, и вы отвечаете коллом. На тёрне приходит 3♣. Ваш оппонент делает чек, и вы тоже делаете чек. (В банке $175).

На ривере приходит 5♥, завершая ваш очевидный недостроенный натсовый флеш. Ваш оппонент снова делает чек. Это подходящий случай для небольшой ставки на ривере, возможно, в $60 или $80. Проанализировав ход игры, можно предположить, что у вашего оппонента не очень-то сильная рука. Если у него одна пара, ему, возможно, захочется сделать неожиданный колл, поскольку ваш ход выглядит так, как будто вы блефуете.

Более того, если у него случайно окажется крупная рука (например, флеш), то он может сделать чек-рейз, вновь открывая торговлю. Агрессивный игрок может даже увидеть за вашей скромной ставкой слабость и попытается блефовать с помощью чек-рейза. Небольшая ставка проигрывает только тогда, когда ваш оппонент имеет достаточно сильную руку, чтобы ответить на большую ставку, но она недостаточно сильна для того, чтобы делать с ней чек-рейз. (Король-десять может быть такой рукой.) Однако, при описанном ходе игры, вероятность этого весьма мала.

Ещё две ситуации для «Большой ставки»

Теперь, когда мы разобрались с небольшой «приземлённой» ставкой, следует рассмотреть ещё две важных ситуации, когда вам чаще всего нужно сделать большую ставку. Первая ситуация - когда ваш оппонент демонстрировал силу на протяжении всего розыгрыша руки, а вы собрали на ривере натсовую комбинацию, неожиданным или неочевидным для него способом.

Например, вы участвуете в игре с блайндами $10-$20, размер вашего стека равен $4,000. Игрок с ранней позиции ставит $80, один игрок отвечает коллом, и вы, находясь через одно место от баттона, также делаете кол л, имея на руках 6♠ 5♠

Игроки на блайндах сбрасывают свои карты. На флоп приходит: K♠ Q♦ 4♠

И вы получаете прикупной флеш. Игрок, сделавший рейз на префлопе, ставит $200, средний игрок сбрасывает свои карты, а вы отвечаете коллом. (В банке $670.)

На тёрне приходит 8♥, и даёт вам «дырявый» стрит (gutshot) вместе с прикупным флешем. Ваш оппонент делает ставку в $400, а вы снова отвечаете коллом. (В банке $1,470.)

На ривере приходит 7♣, давая вам небольшой натсовый стрит (но, не завершая ваш очевидный недостроенный флеш). Ваш оппонент делает ставку в $600. С вашей стороны, большой рейз здесь, вероятно, будет лучшим ходом; вам нужно серьёзно рассмотреть возможность большого вложения денег (чтобы увеличить банк до $2,720).

Ваш оппонент сделал рейз до флопа и делал ставки на каждой улице, поэтому, вероятнее всего, у него хорошая рука. Может быть, что-то вроде старшей пары или сета. Уравнивая его ставки на флопе и тёрне, вы, возможно, показали, что ловите карту для недостроенной комбинации, но очевидную комбинацию, которую вы собирали - флеш -оказалась не завершена. Возможно, ваш оппонент истолкует ваш большой рейз, как вероятный блеф, с несобранным флешем на руках.

Если ваш оппонент продемонстрировал силу, а вы собрали неожиданную или маловероятную натсовую комбинацию, подумайте о том, чтобы сделать очень большую ставку или рейз.

В предыдущем примере большой рейз был правильным ходом, в основном потому, что ваш оппонент не ожидал, что у вас столь сильная рука, и поэтому вероятность того, что он истолкует вашу крупную ставку как блеф, выше средней.

Некоторые игроки (назовем их «подозрительными») склонны интерпретировать многие сверхкрупные ставки на ривере, как вероятный блеф. Они размышляют так: «Зачем ему нужно делать такую большую ставку, если только он не пытается заставить меня спасовать?» Против таких игроков вам обязательно нужно использовать очень большие ставки, если вы случайно собрали натсовую руку.

На деле, вашему оппоненту и не нужно быть слишком «подозрительным» (это определение даётся игрокам, которые скорее ответят на более большую ставку, чем на небольшую), чтобы понять, что вы увеличиваете вашу ставку тогда, когда у вас на руках натсовая комбинация. Также есть игроки, которые с меньшей вероятностью ответят коллом на большую ставку, чем на небольшую, но эта меньшая вероятность колла будет пропорциональна размеру ставки (назовем такого игрока «полу-подозрительным»).

То есть, если вы полагаете, что он ответит коллом на ставку в $600 в 40% случаев, и на ставку в $300 примерно в 70% случаев, то вам все равно следует выбирать более крупную ставку, поскольку она увеличивает вашу ожидаемую прибыль.
1 ноя 2011
Часто возникает вопрос о делении призов по стекам, хочется рассказать об этом поподробнее.
Модель Независимых Фишек (Independent Chip Model, ICM) – это процедура, с помощью которой стеки всех оставшихся в турнире игроков преобразовываются в эквивалентные им турнирные доли. Поскольку вычисления, выполняемые по ICM, достаточно долгие, для их выполнения обычно используется специальное программное обеспечение. Для вас важно понять сам смысл этой процедуры, а не пытаться научиться перемножать числа в уме.

Вот довольно общий пример. Предположим, в 10-местном СНГ-турнире остались три игрока, а призы за первое, второе и третье места составляют соответственно $1000, $600 и $400. Стеки этих трёх игроков следующие:
Игрок A: t5000
Игрок B: t6500
Игрок C: t2000
Если такой СНГ-турнир играется по формуле «победитель получает всё», то шансы каждого игрока на победу определяются так – нужно просто разделить количество фишек в стеке этого игрока на общее количество фишек в игре. Таким образом, если три этих игрока играют одинаково хорошо, их шансы на победу непосредственно пропорциональны величине их стеков. Применяя ICM к игроку A, находим, что его шансы на победу составляют 37%:

t5000 = 0,37
t5000 + t6500 + t2000

Обозначая через Pr(X N) вероятность игрока X занять в турнире N-е место, вычислим шансы на победу для двух других игроков:

Pr(B1)=t6500=0,48

Pr(C1)=t2000=0,15


Теперь определим турнирную долю для каждого игрока - Eq(X), где X - обозначение игрока. Она считается по следующей формуле:



Eq(X)=Pr(X1)*($1000)+Pr(X2)*($600)+Pr(X3)*($400)


По существу, принцип этого вычисления не отличается от принципа вычисления любого ожидаемого дохода. Турнирная доля игрока X (в долларах) - это его вероятность занять первое место умноженная на приз за первое место, плюс его вероятность занять второе место умноженная на приз за второе место, и так далее.

Мы знаем призовые выплаты за первое, второе и третье места (они были известны изначально). Кроме того, мы видели, что определение вероятности выиграть турнир для каждого игрока выполняется с помощью простого деления. Осталось определить вот что: какова вероятность для каждого игрока закончить турнир на 2 или 3 месте?

Рассмотрим решение этого вопроса на примере игрока A. Допустим, мы знаем, что игрок B в итоге выиграет. Тогда мы можем временно проигнорировать его стек и сосредоточиться на том, какова вероятность того, что игрок A отвоюет второе место у игрока C (учитывая текущую величину их стеков). На настоящий момент у игрока A 5000 фишек, а у игрока C 2000 фишек, и если турнир выиграет игрок B, игрок A займёт 2 место в 71% случаев:

t5000 + t2000


В то же время, если турнир в конце концов выиграет игрок C, игрок A финиширует вторым в 43% случаев (основываясь на подобных вычислениях).

Таким образом, вероятность того, что игрок A займёт второе место, составляет 41%:



Pr(A2)=Pr(B1)*Pr(A2,C3)+Pr(C1)*Pr(A2,B3)=0,37*0,71 + 0,15*0,43 = 0,41


Поскольку игрок A может финишировать только первым, вторым или третьим, то сумма вероятностей этих трёх событий равна 1. На основании этого вычислим вероятность того, что игрок A финиширует третьим:



Pr(A3)=1-Pr(A1)-Pr(A2)=1-0,37-0,41 = 0,22


Проделав те же вычисления для двух других игроков, сведём полученные результаты в таблицу:


Игрок

Стек
Pr(1 место) Pr(2 место) Pr(3 место) Турнирная доля
A t5000 37% 41% 22% ?
B t6500 48% 37% 15% ?
C t2000 15% 22% 63% ?



Чтобы заполнить последний столбец в этой таблице, подставим все необходимые значения в формулу для вычисления турнирной доли. Турнирная доля игрока A равна:



Eq(A)= 0,37× $1000 + 0,41× $600 + 0,22× $400 = $704



Применив те же вычисления и для двух других игроков и посчитав их турнирные доли, мы наконец полностью закончили преобразования стеков игроков в их турнирные доли в соответствии с ICM:



Игрок

Стек
Турнирная доля
A t5000 $704
B t6500 $762
C t2000 $534




Таким образом, базовый теоретический материал по ICM пройден. Теперь попытаемся ответить на два самых популярных вопроса, касающихся ICM:

1. Как должна использоваться ICM?

2. Каковы ограничения применения ICM?


Ответ на первый вопрос следующий: ICM позволяет вам смотреть на игру в терминах турнирной доли, а не в терминах ожидаемого дохода в фишках. Например, предположим, вы рассматриваете возможность колла ва-банк на t400, причём своим ходом вы закрываете торговлю. Ваш ожидаемый доход от этого действия, выраженный в приросте турнирной доли, можно подсчитать следующим образом:



Отдача от колла = (вероятность вашего выигрыша)*(ваша доля после выигрыша + (вероятность вашего проигрыша)*(ваша доля после проигрыша)


Ответ на второй вопрос будет рассмотрен дальше.

Таким образом, ICM помогает определить отдачу от каждого действия в долларах. При принятии решении о ходе ва-банк формула выглядела бы следующим образом:


Отдача от игры ва-банк = (вероятност ь фолда противника )´
´ [( ваша доля после выигрыша ва - банком) + (вероятност ь колла противника)´
´вероятность вашего выигрыша)´ ( ваша доля после выигрыша) +
+ (вероятность вашего проигрыша )´ваша доля после проигрыша )]


В то же время, если вы выберете фолд, ваша турнирная доля после фолда будет равна вашей турнирной доле, рассчитанной для величины вашего оставшегося стека. Таким образом, если вы сбрасываете, величина вашего стека больше не является гипотетической, и поэтому вашу турнирную долю можно определить однозначно.

Таким образом, ICM даёт информацию о том, увеличивает ли колл или ход ва-банк вашу турнирную долю по сравнению с фолдом (а турнирная доля эквивалентна выигранным деньгам на дистанции). Существует много программ, которые автоматически производят вычисления по ICM. На данный момент из числа этих программ можно выделить две замечательные программы - это SNG Power Tools и SNG Wizard. Всё, что от вас потребуется при работе с ними - это указать диапазон рук, с которыми противник наиболее вероятно пойдёт ва-банк (при принятии решения о колле) или будет коллировать (когда возможность хода ва-банк рассматриваете вы сами). Программа выдаст вам ожидаемое значение вашей турнирной доли после колла, фолда или хода ва-банк.

Пример подробного сравнения доходности колла и фолда с использованием ICM будет приведён в подразделе «Игра на баббле» раздела «Важнейшие высокоблайндовые концепции» в следующей част книги.

Вернёмся ко второму вопросу: каковы ограничения применения ICM? На этот счёт ведутся очень жаркие споры, но об одном можно сказать наверняка:

ICM не учитывает навыки игроков и их относительную позицию.

Если вы ещё не достигли статуса опытного игрока, то просто следуйте рекомендациям ICM-расчётов – если ICM говорит, что та или иная игра является выгодным действием, то не мудрите и сыграйте именно так.
31 окт 2011
Финальную стадию МТТ можно разделить на три части: пост-баббл, финальный стол и хедз-ап.

Пост-баббл стратегия

Кажется, будто все выдохнули с облегчением с прошествием баббла. Наконец-то выбыл тот последний несчастливчик и теперь все знают, что, по крайней мере, не вернутся домой с пустыми руками.
И хоть вы и рады попасть в деньги, еще не время валять дурака. Помните, что вам предстоит отобрать каждую до последнего фишку за столом, чтобы выиграть турнир. Не стоит довольствоваться уже выигранной суммой, вместо этого следует приложить все усилия, чтобы занять первое место.
Вы заметите, что часто после прохождения баббла игра становится намного лузовей. Возможно, вам даже придется ненадолго затайтиться, ведь многие игроки с радости, что попали в деньги, начинают распускаться.
На данном этапе, из-за большой величины блайндов, можно будет наблюдать множество отчаянных олл-ин мувов от шорт-стекеров — их последние героические попытки остаться в игре. Здесь вам придется применять очень тонкий подход, ведь чтобы не отставать вам нужно красть каждый блайнд, который только возможно.
Не забывайте стилить с тайтеров настолько часто, насколько они вам это позволяют. Среднике стэки, однако, остаются самыми выгодными в этом плане, ведь они понимают, что могут пройти глубже в деньги, надо только затайтиться и подождать, пока повылетают шорт-стэкеры.
Вам следует избегать стилинга с мелких и больших стэков, если только они не супер-тайтеры. Вы не будете страшны большим стэкам и частенько они будут готовы заколлить вас на маргинальных руках, дабы просто попытаться вышвырнуть вас из игры. Также пока не стоит ввязываться в коины. Сейчас вам предпочтительней просто стилить блайнды, по возможности без последствий для себя.
Короткие стэки — тоже плохая цель для стилинга, ведь ведут себя они очень отчаянно. Они будут готовы заколлить вас на еще более широком диапазоне рук, чем средние стэки.
По мере того, как выбывает все больше и больше игроков, вы можете столкнутся с т.н. "вторым бабблом", когда игроки тайтяться, в предожидании финального стола. Если вы заметите что-то подобное — это отличное время, чтобы начать стилить насколько это возможно много блайндов.
Ключ здесь в селективной агрессии. Вам не удастся выиграть турнир, играя как полный маньяк. Вам нужно выискивать подходящий момент и только тогда атаковать.

Стратегия на финальном столе

Попадание за финальный стол — отличное достижение, однако не стоит забывать, что вы здесь, чтобы занять первое место. Принимая правильные решения, подходяще выбирая место и время, а также поймав парочку хороших рук — вы с легкостью сможете выиграть этот турнир.
Короткие стэки начнут ощущать на себе немалое давление, ведь огромнейшие блайнды и анте обещают поглотить их в скором времени. Обычно за столом будет присутствовать парочка шорт-стэкеров, которые будут бороться за выживание изо всех сил, и лучше бы вам их избегать, если только у вас не огромный стэк или рука-монстр. Вскоре они сами друга друга повыбивают.
За столом также все еще будет несколько средних стэков, которые наверняка будут играть достаточно тайтово, в надежде пересидеть шорт-стэкеров. Если вы заметите подобных игроков, вам следует обворовывать их блайнды, настолько часто, насколько возможно.
Большие стэки будут играть либо агрессивно, набивая фишки, либо тайтово, давая возможность остальным игрокам повыбивать друг друга. Вам точно не стоит нарываться на агрессивных, однако с тайтовых, опять же, следует снимать настолько много лавэ в виде блайндов, насколько это возможно.
Ваша цель — быть настолько избирательно-агрессивным, насколько возможно. Как я говорил ранее, вам следует применять очень тонкий подход за финальнымм столом. Порой вы будете оказываться в сложных ситуацих и не всегда из них будет выход. Все, что вы можете сделать — это принимать наилучше возможные решения в каждой конкретно сложившейся ситуации. Если на данном этапе вы вылетите — вы ни в коей мере не должны чувствовать себя как-то плохо. Вы не можете выигрывать каждый турнир и вам всегда должна сопутствовать хоть капля удачи.
Последнее, что я хочу сказать — это то, что вы всегда должны быть готовы подстраивать свою стратегию под каждого определенного оппонента. Будут и скряги-ниты, и тайт-агрессивы, и маньяки. Изучите каждого оппонента и начните подстраивать свою игру под их.

Хедз-ап стратегия

Ну вот вы и добрались до финального испытания на своем пути к этому постоянно ускользающему первому месту. С этого момента вы будете бороться только за него, а победа может означать разницу в тысячи долларов призовых денег.
Правильная стратегия на данном этапе зависит от чип-каунта, стиля игры оппонентов и размера блайндов. Цель здесь балансировать насколько это возможно подле линии, проходящей между агрессивностью и безрассудностью.
Блайнды к настоящему моменту будут просто нереально огромными и поэтому вам следовало бы вовровать настолько много банков, насколько возможно. На баттоне стоит рейзить почти всегда, если только ваш оппонент не коллит каждую руку.
Если против вас играет тайтер — можно делать мелкие рейзы, обскабливая его стэк кусок за кусочком. Если же против вас играет более скилловый агрессивный оппонент, то лучше будет придерживаться другой линии — чаще пушить олл-ин, чтобы ситуация приняла характер коин-флипа.
Ваши колл- и пуш- диапазоны будут зависеть всецело от вашего представления оппонента. Против оппонента, готового коллить на широком диапазоне ходить в олл-ин вам стоит реже и с более сильными руками. Если же против вас тайтер — можете врубать свою агрессию на полную.
Если же ничего из приведенного выше не приносит желамеых результатов, запомните одно последнее ключевое правило: лучше самому первым пойти олл-ин, чем заколлировать оный.
Просмотры


30 Nov 2011 - 23:47


24 May 2011 - 19:35


5 Jan 2011 - 2:00


3 Jan 2011 - 21:26


26 Nov 2010 - 16:45

Комментарии
Другие пользователи не оставили комментарии для Kic77.

Друзья

11 сообщений
18.2.2011, 9:59

42 сообщений
21.8.2012, 12:45
Просмотр всех друзей

Онлайн турниры

Живые турниры