Войти Регистрация
Вторник, 25.06.2019
20 страниц V   1 2 3 > » 

Kic77
Отправлено: 9.2.2012, 14:20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


набранный номер не обслуживается прикольный клуб
  Форум: Покерные клубы Киева. · Просмотр сообщения: #9273 · Ответов: 9 · Просмотров: 8453

Kic77
Отправлено: 8.1.2012, 10:14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Цитата(flat @ 4.1.2012, 10:19) *
Хаас, Томми - Истомин, Денис 0-2 ---------------- -100

+2=2-4
Банк: 1758


Если занимаешься ставками, то хотя бы результаты правильно пиши, Хаас не проиграл Истомину он отказался до игры и это не проигрыш а возврат.
  Форум: Футбол · Просмотр сообщения: #9170 · Ответов: 30 · Просмотров: 17360

Kic77
Отправлено: 30.11.2011, 20:30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


нечего извиняться за безграмотный подход вашего менеджера, гораздо лучше признать что хозяева мало что смыслят в этом бизнесе и не вмешиваться в менеджмент
  Форум: Спортивные новости · Просмотр сообщения: #8858 · Ответов: 5 · Просмотров: 6177

Kic77
Отправлено: 24.11.2011, 10:00


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Вы че шутите что ли гарантия 1000 ребай 100 и в самом конце Троещины, были там люди полный ужас а не клуб два столика, комнатка под вип и очень амбициозные (не в меру) руководители этого чудо проекта вы бы и правда гарантию 500 сделали, НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ
  Форум: Спортивные новости · Просмотр сообщения: #8792 · Ответов: 10 · Просмотров: 8764

Kic77
Отправлено: 4.11.2011, 8:26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Что такое вэльюбетинг?
Вэльюбетинг — это процесс, в котором вы делаете свои ставки с целью изъятия фишек оппонента, по сути — непосредственно зарабатывание денег. Математически вэльюбетинг может быть выражен в виде функции f(cool.gif=w(cool.gif, где w — шанс, что ваша рука лучшая, и b — размер вашей ставки.

Зачем вэльюбетить?
Ну, вы ведь играете в эту игру с целью заработка, не так ли?

Когда вэльюбетить?
Все достаточно просто: вам следует делать вэльюбет, когда вы чувствуете, что ваша рука лучшая, или, по крайней мере, когда это действие будет прибыльным. Т.е. если вы с TT чувствуете, что у вас лучшая рука на доске TTJAQ (а если не чувствуете — тем хуже для вас), вам следует делать ставку для вэлью. Извлечь вэлью можно и другими самыми разнообразными способами, но наиболее быстрым и эффективным является именно вэльюбет.

Что такое тонкий вэльюбет?
Иногда мы попадаем в ситуацию, когда наша ставка имеет малое матожидание. В некоторых случаях лучшим решением является чек, в некоторых — бет, в зависимости от оппонента. Против отдельных оппонентов ставка, которая кажется на первый взгляд тонким вэльюбетом, на самом деле является очевидным, и наоборот.

Самые проблемные места в вэльюбетах
Больше всего проблем вэльюбетов на микролимитах обнаруживается на поздних улицах: часто на терне, но в особенности на ривере. На поздних улицах ставки, как правило, крупнее и, соответственно, имеют большую важность. Вы должны работать над поиском таких возможностей, основанных, прежде всего, на опыте и ридсах, которые позволяют сделать дополнительный вэльюбет на ривере. Хорошим примером является топ пара со средним кикером. Против правильных оппонентов вэльюбет на ривере с AT или A9 очень хорош даже в тех случаях, когда у вас только топ пара.
  Форум: Безлимитный холдем · Просмотр сообщения: #8662 · Ответов: 0 · Просмотров: 2692

Kic77
Отправлено: 3.11.2011, 6:37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Финальный стол главного турнира 2011 получился самым интернациональным в истории главных турниров, за игровым столом собрались представители восьми стран: Чехия, Ирландия, США, Украина, Германия, Ливан и Великобритания.

1 Мартин Стажко 40,175,000 фишек
2 Эоган О'Ди 33,925,000
3 Мэтт Джианетти 24,750,000
4 Фил Коллинз 23,875,000
5 Бэн Лэмб 20,875,000
6 Бадих Бунара 19,700,000
7 Пьюс Хайнц 16,425,000
8 Антон Макиевский 13,825,000
9 Сэмюель Холден 12,375,000


Призовые «Ноябрьской девятки» распределяются следующим образом:

1 $8,711,956
2 $5,430,928
3 $4,019,635
4 $3,011,661
5 $2,268,909
6 $1,720,396
7 $1,313,851
8 $1,009,910
9 $782,115


Представляем вашему вниманию девятерых участников финального стола чемпионата мира по безлимитному холдему. Большинство имён для нас в новинку, но до ноября мы ещё не раз о них услышим.

Мартин Сташко (35 лет – 40 175 000 фишек)

Мартин стал первым жителем Чехии, попавшим за финальный стол Main Event. Лучшим турнирным результатом Сташко до этого можно считать 11-е место на EPT Deauville Main Event с призом чуть менее $ 50 тыс. Общий выигрыш в оффлайн-турнирах за всю карьеру не превышает $ 100 000, поэтому место в финале Main Event уже гарантирует значительную сумму, многократно превышающую его предыдущий результат.

Эоган О'Ди (26 лет – 33 925 000 фишек)

Ирландский покерный профи, имеющий успехи как в онлайне, так и в оффлайне. Он выиграл 2008 ECOOP III Main Event и получил $ 315 000 под ником ‘Intruder123’, а в оффлайн-турнирах он выиграл более $ 700 тыс. до нынешнего Main Event. Семью О'Ди уже можно считать покерной династией. Его отец, Доннача О'Ди, обладатель браслета WSOP, дважды попадавший за финальный стол Main Event. О'Ди надеется побить рекорд своего отца и выиграть браслет Main Event.

Мэтт Джианетти (26 лет – 24 750 000 фишек)

Покерный профи, проживающий в Лас-Вегасе. До этого турнира он выиграл чуть менее $ 500 тыс. за всю карьеру, при этом его крупнейший выигрыш не превышает $ 70 000. Несмотря на свою малоизвестность среди турнирных болельщиков, Джианетти — сильный регуляр кэш-игр в Лас-Вегасе.

Фил Коллинз (26 лет – 23 875 000 фишек)

Это, конечно же, не тот самый Фил Коллинз из группы Genesis. Коллинз практически неизвестен в оффлайн-турнирах (где он выиграл около $ 125 000 за всю карьеру). Также его ник ‘USCPhildo’ ничего не скажет большинству онлайн-игроков. При этом в онлайне Коллинз выиграл более $ 3 млн и является одним из самых уважаемых турнирных профи на своих лимитах.

Бен Лэмб (26 лет – 20 875 000 фишек)

Самый известный участник November Nine. Лэмб возглавляет рейтинг на звание "Игрок года на WSOP", и Main Event будет его четвёртым финальным столом на WSOP-2011. Он выиграл более $ 1 млн в онлайн-турнирах и более $ 2,5 млн в оффлайне (не считая нынешний Main Event), а также является сильным регуляром кэш-игр в Лас-Вегасе.

Бадих Боунахра (49 лет – 19 700 000 фишек)

Самый старший финалист Main Event. У Боунахры нет внушительных побед в турнирах, зато есть богатый опыт игры в оффлайне. Он является владельцем и управляющим покерного клуба в Белизе, что подразумевает соответствующую подготовку. Когда в игре остались 10 игроков, стэк Боунахры зачастую сокращался до критического, но ему повезло: грубая ошибка Джона Хьюитта позволила ему удвоиться с К-К.

Пиус Хайнц (22 года – 16 425 000 фишек)

Первый игрок из Германии в финале Main Event, в онлайне известный под ником ‘MastaP89’. Он выиграл шестизначную сумму в онлайн-турнирах, но не имеет особого опыта игры в оффлайне. Этот Main Event для него будет всего лишь вторым попаданием в призы (зато каким!). Ранее этим летом он выиграл $ 83 286 за 7-е место в $ 1500 WSOP No-Limit Hold’em Event.

Антон Макиевский (21 год – 13 825 000 фишек)

Самый молодой финалист Main Event. Если он победит в ноябре, то станет самым молодым чемпионом и потеснит Джо Каду. Также Макиевский рассчитывает стать 5-м обладателем браслета от Украины. Одним из таких чемпионов является его друг Алексей Ковальчук, который одолжил ему свою счастливую куртку для игры в Main Event.

Сэм Холден (22 года – 12 375 000 фишек)

Британец замыкает девятку финалистов Main Event. Родом он из английского города Кентербери. Его результаты в оффлайн-турнирах включают всего несколько попаданий в призы в турнирах с небольшими бай-инам, но в онлайн-турнирах Холден выиграл более $ 250 000, играя под ником ‘SamDMND’. Его текущий гарантированный приз станет первым шестизначным выигрышем за всю его карьеру, а если он хорошо сыграет в ноябре, то мы увидим и семизначный приз.
  Форум: Около покерного стола · Просмотр сообщения: #8658 · Ответов: 0 · Просмотров: 3085

Kic77
Отправлено: 2.11.2011, 9:44


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


В некоторых обстоятельствах ставка ва-банк с натсовой рукой, вероятно, будет лучшим ходом. Вот пример таких обстоятельств. Блайнды равняются $5-$10, а ваш стек равен $500. Все уже до вас сделали ход.

Два игрока перед вами сделали лимп. Вы на баттоне и у вас на руках:
J♠ 10♠

Вы отвечаете коллом в $10. Игрок на позиции малого блайнда делает колл, а игрок на позиции большого блайнда - чек. На флоп приходит J♦ J♣ 10♥

Все игроки перед вами делают чек, и вы тоже делаете чек. На тёрне приходит 7♠. Все игроки перед вами снова делают чек, и вы опять делаете чек. (Очевидно, что вам стоит делать чек на флопе и тёрне только при вполне определенных обстоятельствах).

На ривере приходит 3♠, и игрок на позиции малого блайнда делает ставку в $50. Все игроки перед вами сбрасываются.

Вероятно, что игрок на позиции малого блайнда имеет слабую руку, блефует или же делает «прибыльную» (value bet) ставку с рукой пограничной силы (между хорошей и плохой). Если это действительно так, то вы, вероятно, не получите ответного колла даже на ваш минимальный рейз в $50. Но есть некоторая вероятность того, что малый блайнд проводит замедленный розыгрыш (slowplay) своей руки против вас. Хотя это и маловероятно, но вариантами этой руки могут быть TT, J7, 77 или 33. В таком случае можно ожидать, что даже на вашу ставку ва-банк размером в $440 сделают ответный колл.
Поскольку количество возможных рук оппонента, с которыми он ответит коллом на рейз размером в $50, но не ответит на рейз размером в $440, немного, то в такой ситуации только крупный рейз имеет смысл.
Если ваш оппонент, возможно, имеет слабую руку, но при этом есть вероятность, что он замедленно разыгрывает сильную руку, то, имея натсовую руку, вы чаще всего должны предполагать силу руки оппонента и делать большую ставку.

Можно поспорить с мнением о том, что вы всегда должны делать крупную ставку на ривере, если у вас натсовая рука. Это далеко не так. Часто оптимальной будет естественная игра, рассчитанная на выгодную «продажу вашей руки» за скромную ставку. Мы привели два примера (в этой и в одной из предшествующих глав), в которых крупный рейз был лучшим ходом, потому что такой ход может показаться - по крайней мере, некоторым игрокам - неестественным.

Ещё один пример

Нередко вы также можете предпочесть мелкую или среднюю ставку, имея на руках натсовую комбинацию. Наиболее подходящая ситуация для небольшой ставки возникает, когда вы полагаете, что ваш оппонент (вероятно) имеет не очень хорошую руку, но если он на самом деле имеет сильную руку, то он, возможно, планирует сделать чек-рейз.

Например, предположим, что ваш стек равен $1,000, и вы участвуете в игре с блайндами $5-$10, и находитесь на баттоне с рукой A♥ 4♥. После того, как несколько игроков сбросили свои карты, кто-то продолжает игру и делает ставку в $30. Вы делаете колл, игроки на позициях блайндов сбрасывают свои карты. На флоп приходит K♥ T♣ 7♥, и даёт вам недостроенный натсовый флеш. Ваш оппонент ставит $50, и вы отвечаете коллом. На тёрне приходит 3♣. Ваш оппонент делает чек, и вы тоже делаете чек. (В банке $175).

На ривере приходит 5♥, завершая ваш очевидный недостроенный натсовый флеш. Ваш оппонент снова делает чек. Это подходящий случай для небольшой ставки на ривере, возможно, в $60 или $80. Проанализировав ход игры, можно предположить, что у вашего оппонента не очень-то сильная рука. Если у него одна пара, ему, возможно, захочется сделать неожиданный колл, поскольку ваш ход выглядит так, как будто вы блефуете.

Более того, если у него случайно окажется крупная рука (например, флеш), то он может сделать чек-рейз, вновь открывая торговлю. Агрессивный игрок может даже увидеть за вашей скромной ставкой слабость и попытается блефовать с помощью чек-рейза. Небольшая ставка проигрывает только тогда, когда ваш оппонент имеет достаточно сильную руку, чтобы ответить на большую ставку, но она недостаточно сильна для того, чтобы делать с ней чек-рейз. (Король-десять может быть такой рукой.) Однако, при описанном ходе игры, вероятность этого весьма мала.

Ещё две ситуации для «Большой ставки»

Теперь, когда мы разобрались с небольшой «приземлённой» ставкой, следует рассмотреть ещё две важных ситуации, когда вам чаще всего нужно сделать большую ставку. Первая ситуация - когда ваш оппонент демонстрировал силу на протяжении всего розыгрыша руки, а вы собрали на ривере натсовую комбинацию, неожиданным или неочевидным для него способом.

Например, вы участвуете в игре с блайндами $10-$20, размер вашего стека равен $4,000. Игрок с ранней позиции ставит $80, один игрок отвечает коллом, и вы, находясь через одно место от баттона, также делаете кол л, имея на руках 6♠ 5♠

Игроки на блайндах сбрасывают свои карты. На флоп приходит: K♠ Q♦ 4♠

И вы получаете прикупной флеш. Игрок, сделавший рейз на префлопе, ставит $200, средний игрок сбрасывает свои карты, а вы отвечаете коллом. (В банке $670.)

На тёрне приходит 8♥, и даёт вам «дырявый» стрит (gutshot) вместе с прикупным флешем. Ваш оппонент делает ставку в $400, а вы снова отвечаете коллом. (В банке $1,470.)

На ривере приходит 7♣, давая вам небольшой натсовый стрит (но, не завершая ваш очевидный недостроенный флеш). Ваш оппонент делает ставку в $600. С вашей стороны, большой рейз здесь, вероятно, будет лучшим ходом; вам нужно серьёзно рассмотреть возможность большого вложения денег (чтобы увеличить банк до $2,720).

Ваш оппонент сделал рейз до флопа и делал ставки на каждой улице, поэтому, вероятнее всего, у него хорошая рука. Может быть, что-то вроде старшей пары или сета. Уравнивая его ставки на флопе и тёрне, вы, возможно, показали, что ловите карту для недостроенной комбинации, но очевидную комбинацию, которую вы собирали - флеш -оказалась не завершена. Возможно, ваш оппонент истолкует ваш большой рейз, как вероятный блеф, с несобранным флешем на руках.

Если ваш оппонент продемонстрировал силу, а вы собрали неожиданную или маловероятную натсовую комбинацию, подумайте о том, чтобы сделать очень большую ставку или рейз.

В предыдущем примере большой рейз был правильным ходом, в основном потому, что ваш оппонент не ожидал, что у вас столь сильная рука, и поэтому вероятность того, что он истолкует вашу крупную ставку как блеф, выше средней.

Некоторые игроки (назовем их «подозрительными») склонны интерпретировать многие сверхкрупные ставки на ривере, как вероятный блеф. Они размышляют так: «Зачем ему нужно делать такую большую ставку, если только он не пытается заставить меня спасовать?» Против таких игроков вам обязательно нужно использовать очень большие ставки, если вы случайно собрали натсовую руку.

На деле, вашему оппоненту и не нужно быть слишком «подозрительным» (это определение даётся игрокам, которые скорее ответят на более большую ставку, чем на небольшую), чтобы понять, что вы увеличиваете вашу ставку тогда, когда у вас на руках натсовая комбинация. Также есть игроки, которые с меньшей вероятностью ответят коллом на большую ставку, чем на небольшую, но эта меньшая вероятность колла будет пропорциональна размеру ставки (назовем такого игрока «полу-подозрительным»).

То есть, если вы полагаете, что он ответит коллом на ставку в $600 в 40% случаев, и на ставку в $300 примерно в 70% случаев, то вам все равно следует выбирать более крупную ставку, поскольку она увеличивает вашу ожидаемую прибыль.
  Форум: Безлимитный холдем · Просмотр сообщения: #8652 · Ответов: 0 · Просмотров: 3729

Kic77
Отправлено: 1.11.2011, 10:11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Часто возникает вопрос о делении призов по стекам, хочется рассказать об этом поподробнее.
Модель Независимых Фишек (Independent Chip Model, ICM) – это процедура, с помощью которой стеки всех оставшихся в турнире игроков преобразовываются в эквивалентные им турнирные доли. Поскольку вычисления, выполняемые по ICM, достаточно долгие, для их выполнения обычно используется специальное программное обеспечение. Для вас важно понять сам смысл этой процедуры, а не пытаться научиться перемножать числа в уме.

Вот довольно общий пример. Предположим, в 10-местном СНГ-турнире остались три игрока, а призы за первое, второе и третье места составляют соответственно $1000, $600 и $400. Стеки этих трёх игроков следующие:
Игрок A: t5000
Игрок B: t6500
Игрок C: t2000
Если такой СНГ-турнир играется по формуле «победитель получает всё», то шансы каждого игрока на победу определяются так – нужно просто разделить количество фишек в стеке этого игрока на общее количество фишек в игре. Таким образом, если три этих игрока играют одинаково хорошо, их шансы на победу непосредственно пропорциональны величине их стеков. Применяя ICM к игроку A, находим, что его шансы на победу составляют 37%:

t5000 = 0,37
t5000 + t6500 + t2000

Обозначая через Pr(X N) вероятность игрока X занять в турнире N-е место, вычислим шансы на победу для двух других игроков:

Pr(B1)=t6500=0,48

Pr(C1)=t2000=0,15


Теперь определим турнирную долю для каждого игрока - Eq(X), где X - обозначение игрока. Она считается по следующей формуле:



Eq(X)=Pr(X1)*($1000)+Pr(X2)*($600)+Pr(X3)*($400)


По существу, принцип этого вычисления не отличается от принципа вычисления любого ожидаемого дохода. Турнирная доля игрока X (в долларах) - это его вероятность занять первое место умноженная на приз за первое место, плюс его вероятность занять второе место умноженная на приз за второе место, и так далее.

Мы знаем призовые выплаты за первое, второе и третье места (они были известны изначально). Кроме того, мы видели, что определение вероятности выиграть турнир для каждого игрока выполняется с помощью простого деления. Осталось определить вот что: какова вероятность для каждого игрока закончить турнир на 2 или 3 месте?

Рассмотрим решение этого вопроса на примере игрока A. Допустим, мы знаем, что игрок B в итоге выиграет. Тогда мы можем временно проигнорировать его стек и сосредоточиться на том, какова вероятность того, что игрок A отвоюет второе место у игрока C (учитывая текущую величину их стеков). На настоящий момент у игрока A 5000 фишек, а у игрока C 2000 фишек, и если турнир выиграет игрок B, игрок A займёт 2 место в 71% случаев:

t5000 + t2000


В то же время, если турнир в конце концов выиграет игрок C, игрок A финиширует вторым в 43% случаев (основываясь на подобных вычислениях).

Таким образом, вероятность того, что игрок A займёт второе место, составляет 41%:



Pr(A2)=Pr(B1)*Pr(A2,C3)+Pr(C1)*Pr(A2,B3)=0,37*0,71 + 0,15*0,43 = 0,41


Поскольку игрок A может финишировать только первым, вторым или третьим, то сумма вероятностей этих трёх событий равна 1. На основании этого вычислим вероятность того, что игрок A финиширует третьим:



Pr(A3)=1-Pr(A1)-Pr(A2)=1-0,37-0,41 = 0,22


Проделав те же вычисления для двух других игроков, сведём полученные результаты в таблицу:


Игрок

Стек
Pr(1 место) Pr(2 место) Pr(3 место) Турнирная доля
A t5000 37% 41% 22% ?
B t6500 48% 37% 15% ?
C t2000 15% 22% 63% ?



Чтобы заполнить последний столбец в этой таблице, подставим все необходимые значения в формулу для вычисления турнирной доли. Турнирная доля игрока A равна:



Eq(A)= 0,37× $1000 + 0,41× $600 + 0,22× $400 = $704



Применив те же вычисления и для двух других игроков и посчитав их турнирные доли, мы наконец полностью закончили преобразования стеков игроков в их турнирные доли в соответствии с ICM:



Игрок

Стек
Турнирная доля
A t5000 $704
B t6500 $762
C t2000 $534




Таким образом, базовый теоретический материал по ICM пройден. Теперь попытаемся ответить на два самых популярных вопроса, касающихся ICM:

1. Как должна использоваться ICM?

2. Каковы ограничения применения ICM?


Ответ на первый вопрос следующий: ICM позволяет вам смотреть на игру в терминах турнирной доли, а не в терминах ожидаемого дохода в фишках. Например, предположим, вы рассматриваете возможность колла ва-банк на t400, причём своим ходом вы закрываете торговлю. Ваш ожидаемый доход от этого действия, выраженный в приросте турнирной доли, можно подсчитать следующим образом:



Отдача от колла = (вероятность вашего выигрыша)*(ваша доля после выигрыша + (вероятность вашего проигрыша)*(ваша доля после проигрыша)


Ответ на второй вопрос будет рассмотрен дальше.

Таким образом, ICM помогает определить отдачу от каждого действия в долларах. При принятии решении о ходе ва-банк формула выглядела бы следующим образом:


Отдача от игры ва-банк = (вероятност ь фолда противника )´
´ [( ваша доля после выигрыша ва - банком) + (вероятност ь колла противника)´
´вероятность вашего выигрыша)´ ( ваша доля после выигрыша) +
+ (вероятность вашего проигрыша )´ваша доля после проигрыша )]


В то же время, если вы выберете фолд, ваша турнирная доля после фолда будет равна вашей турнирной доле, рассчитанной для величины вашего оставшегося стека. Таким образом, если вы сбрасываете, величина вашего стека больше не является гипотетической, и поэтому вашу турнирную долю можно определить однозначно.

Таким образом, ICM даёт информацию о том, увеличивает ли колл или ход ва-банк вашу турнирную долю по сравнению с фолдом (а турнирная доля эквивалентна выигранным деньгам на дистанции). Существует много программ, которые автоматически производят вычисления по ICM. На данный момент из числа этих программ можно выделить две замечательные программы - это SNG Power Tools и SNG Wizard. Всё, что от вас потребуется при работе с ними - это указать диапазон рук, с которыми противник наиболее вероятно пойдёт ва-банк (при принятии решения о колле) или будет коллировать (когда возможность хода ва-банк рассматриваете вы сами). Программа выдаст вам ожидаемое значение вашей турнирной доли после колла, фолда или хода ва-банк.

Пример подробного сравнения доходности колла и фолда с использованием ICM будет приведён в подразделе «Игра на баббле» раздела «Важнейшие высокоблайндовые концепции» в следующей част книги.

Вернёмся ко второму вопросу: каковы ограничения применения ICM? На этот счёт ведутся очень жаркие споры, но об одном можно сказать наверняка:

ICM не учитывает навыки игроков и их относительную позицию.

Если вы ещё не достигли статуса опытного игрока, то просто следуйте рекомендациям ICM-расчётов – если ICM говорит, что та или иная игра является выгодным действием, то не мудрите и сыграйте именно так.
  Форум: Общие вопросы клубного покера · Просмотр сообщения: #8649 · Ответов: 0 · Просмотров: 3179

Kic77
Отправлено: 31.10.2011, 9:08


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Финальную стадию МТТ можно разделить на три части: пост-баббл, финальный стол и хедз-ап.

Пост-баббл стратегия

Кажется, будто все выдохнули с облегчением с прошествием баббла. Наконец-то выбыл тот последний несчастливчик и теперь все знают, что, по крайней мере, не вернутся домой с пустыми руками.
И хоть вы и рады попасть в деньги, еще не время валять дурака. Помните, что вам предстоит отобрать каждую до последнего фишку за столом, чтобы выиграть турнир. Не стоит довольствоваться уже выигранной суммой, вместо этого следует приложить все усилия, чтобы занять первое место.
Вы заметите, что часто после прохождения баббла игра становится намного лузовей. Возможно, вам даже придется ненадолго затайтиться, ведь многие игроки с радости, что попали в деньги, начинают распускаться.
На данном этапе, из-за большой величины блайндов, можно будет наблюдать множество отчаянных олл-ин мувов от шорт-стекеров — их последние героические попытки остаться в игре. Здесь вам придется применять очень тонкий подход, ведь чтобы не отставать вам нужно красть каждый блайнд, который только возможно.
Не забывайте стилить с тайтеров настолько часто, насколько они вам это позволяют. Среднике стэки, однако, остаются самыми выгодными в этом плане, ведь они понимают, что могут пройти глубже в деньги, надо только затайтиться и подождать, пока повылетают шорт-стэкеры.
Вам следует избегать стилинга с мелких и больших стэков, если только они не супер-тайтеры. Вы не будете страшны большим стэкам и частенько они будут готовы заколлить вас на маргинальных руках, дабы просто попытаться вышвырнуть вас из игры. Также пока не стоит ввязываться в коины. Сейчас вам предпочтительней просто стилить блайнды, по возможности без последствий для себя.
Короткие стэки — тоже плохая цель для стилинга, ведь ведут себя они очень отчаянно. Они будут готовы заколлить вас на еще более широком диапазоне рук, чем средние стэки.
По мере того, как выбывает все больше и больше игроков, вы можете столкнутся с т.н. "вторым бабблом", когда игроки тайтяться, в предожидании финального стола. Если вы заметите что-то подобное — это отличное время, чтобы начать стилить насколько это возможно много блайндов.
Ключ здесь в селективной агрессии. Вам не удастся выиграть турнир, играя как полный маньяк. Вам нужно выискивать подходящий момент и только тогда атаковать.

Стратегия на финальном столе

Попадание за финальный стол — отличное достижение, однако не стоит забывать, что вы здесь, чтобы занять первое место. Принимая правильные решения, подходяще выбирая место и время, а также поймав парочку хороших рук — вы с легкостью сможете выиграть этот турнир.
Короткие стэки начнут ощущать на себе немалое давление, ведь огромнейшие блайнды и анте обещают поглотить их в скором времени. Обычно за столом будет присутствовать парочка шорт-стэкеров, которые будут бороться за выживание изо всех сил, и лучше бы вам их избегать, если только у вас не огромный стэк или рука-монстр. Вскоре они сами друга друга повыбивают.
За столом также все еще будет несколько средних стэков, которые наверняка будут играть достаточно тайтово, в надежде пересидеть шорт-стэкеров. Если вы заметите подобных игроков, вам следует обворовывать их блайнды, настолько часто, насколько возможно.
Большие стэки будут играть либо агрессивно, набивая фишки, либо тайтово, давая возможность остальным игрокам повыбивать друг друга. Вам точно не стоит нарываться на агрессивных, однако с тайтовых, опять же, следует снимать настолько много лавэ в виде блайндов, насколько это возможно.
Ваша цель — быть настолько избирательно-агрессивным, насколько возможно. Как я говорил ранее, вам следует применять очень тонкий подход за финальнымм столом. Порой вы будете оказываться в сложных ситуацих и не всегда из них будет выход. Все, что вы можете сделать — это принимать наилучше возможные решения в каждой конкретно сложившейся ситуации. Если на данном этапе вы вылетите — вы ни в коей мере не должны чувствовать себя как-то плохо. Вы не можете выигрывать каждый турнир и вам всегда должна сопутствовать хоть капля удачи.
Последнее, что я хочу сказать — это то, что вы всегда должны быть готовы подстраивать свою стратегию под каждого определенного оппонента. Будут и скряги-ниты, и тайт-агрессивы, и маньяки. Изучите каждого оппонента и начните подстраивать свою игру под их.

Хедз-ап стратегия

Ну вот вы и добрались до финального испытания на своем пути к этому постоянно ускользающему первому месту. С этого момента вы будете бороться только за него, а победа может означать разницу в тысячи долларов призовых денег.
Правильная стратегия на данном этапе зависит от чип-каунта, стиля игры оппонентов и размера блайндов. Цель здесь балансировать насколько это возможно подле линии, проходящей между агрессивностью и безрассудностью.
Блайнды к настоящему моменту будут просто нереально огромными и поэтому вам следовало бы вовровать настолько много банков, насколько возможно. На баттоне стоит рейзить почти всегда, если только ваш оппонент не коллит каждую руку.
Если против вас играет тайтер — можно делать мелкие рейзы, обскабливая его стэк кусок за кусочком. Если же против вас играет более скилловый агрессивный оппонент, то лучше будет придерживаться другой линии — чаще пушить олл-ин, чтобы ситуация приняла характер коин-флипа.
Ваши колл- и пуш- диапазоны будут зависеть всецело от вашего представления оппонента. Против оппонента, готового коллить на широком диапазоне ходить в олл-ин вам стоит реже и с более сильными руками. Если же против вас тайтер — можете врубать свою агрессию на полную.
Если же ничего из приведенного выше не приносит желамеых результатов, запомните одно последнее ключевое правило: лучше самому первым пойти олл-ин, чем заколлировать оный.
  Форум: Безлимитный холдем · Просмотр сообщения: #8645 · Ответов: 0 · Просмотров: 2313

Kic77
Отправлено: 29.10.2011, 17:13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Прочитав некоторые дискуссии по поводу ограничений для регуляров в одном из новых румов, увидел часто декларируемую мысль о том, что «ну как же – мы молотим тонны рейка, мы приносим румам столько денег, чего это они?». При таких словах у меня все время возникает какой-то диссонанс. Как может приносить руму деньги человек, который из этого рума деньги все время кэшаутит? Хотя с другой стороны вроде логично же звучит. Даже представитель рума как-то невнятно отвечал на такие вопросы.

Сегодня я решил немного разобраться с этим. Вот итоги размышлений.

1. Да, если не вникать, то рум получает непосредственно на счет деньги из рейка. Но. Весь рейк появляется исключительно из внесенных фишами денег и ниоткуда больше (есть исключение, я напишу о нем позже). Если из рума исчезнут фиши, то никакого источника прибыли из регуляров не получится. Ну вмолотят они в рейк небольшую часть своих банкролов, на этом все закончится – разбегуться все или рыбу ждать будут бесконечно.

2. А что произойдет, если вообще исключить плюсовых регуляров из поля? Все просто – рано или поздно в рейк будут переработаны все 100% денег фишей. Плюсовые фиши просто мгновенно перейдут на лимиты выше и перемолотят суммы в рейк уже там. Мне очень интересно, в какой пропорции делятся внесенные фишами деньги между румом и регулярами сейчас? Сколько из внесенных за год денег идут руму, а сколько оседают в банкролах регов?

3. Исключение, о которых я говорил в первом пункте – это меняющие рум регуляры. Перенос банкрола из другого рума выгоден принимающему руму. Это по сути как получить концентрированные деньги фишей из другого рума в свою игру. Тут правда нужно, чтобы рег перешел с полным банкролом. Т.е. руму желателен его банкрол в игре, а не он сам поднимающийся с микролимитов. Но и тут я думаю, что выигрыш не сильно большой в обычное время. Сколько-то пришли, ну и сколько-то ушли. Вот в периоды скандалов стабильный рум может получить серьезный буст, но опять же в той степени, в которой реги успеют вытащить свои банкролы из упавшего рума.

4. Даже околонулевые реги – это для румов не сказать, чтобы какой-то профит. Дело в том, что эти реги живут на рейкбек, т.е. куски маркетингового бюджета рума, т.е. на деньги, которые должны принести руму много новых фишей, а вместо этого кормят профессионалов. А если учесть, насколько профессионально околонулевые реги утилизируют разные маркетинговые акции (типа очистки бонусов), при этом уменьшая их эффект... Еще раз. Рейкбек – это деньги, которые румы отдают партнерам, чтобы те приводили к ним новых фишей.

5. Три плюса от регов – это а) маркетинговый, б) инфраструктурный и в) имиджевый. С маркетинговым все понятно – громкие имена приводят в рум кучу фишей. Правда назвать людей, имена которых приводят фишей просто регами – наверно не совсем верно. Это уже медиафигуры, а не просто покерные игроки, да и единицы их. Вот с инфраструктурными плюсами – тут интереснее. Огромное количество регов полезно тем, что оно создает большое количество игры. И особенно это важно, как я понимаю, для больших турниров, которые сами по себе очень крутая приманка для фишей. Что есть старзы без Sunday Million например? Ну и само по себе положение, когда на любых играх и на любых лимитах есть игра – тоже привлекает фишей. Ну всяко приятней делать покупки в супермаркете с огромным ассортиментом, чем в ларьке, где почти ничего нет и то нерегулярно. Имиджевый плюс – это когда регуляры создают вокруг покера атмосферу заработка. Ну т.е. «эта, слышь, я тут слышал ты в карты много денег имеешь, покажи чо надо себе на комп скачать, чтоб с этой темы поднимать бабло». Но это выигрыш не конкретного рума, а скорее покера в целом.

6. Еще один расклад в голову пришел, пока пост набирал. Есть суперфиши, для которых не важны деньги, но важно соревноваться с профессионалами. Ну там кто-то типа Ги де ла Либерте – ему пофиг, что за его столами очередь в 100 человек, а вот если этих ста человек вообще не будет – он просто не принесет свои деньги руму.

7. Если дальше начать ковырятся, то получается, что у румов и у аффлиэйтов совершенно полярные интересы, но это тема уже другого размышления, да и проще гораздо тут все. Вот сайт с 50 долларами – именно для румов прямо идеальный партнер поэтому. Он привлекает правильный контингент. Ну да ладно, может как-нибудь попозже структурировать это все...
  Форум: Покерные интернет сайты · Просмотр сообщения: #8634 · Ответов: 0 · Просмотров: 1920

Kic77
Отправлено: 28.10.2011, 8:18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Есть в игровом сленге такое понятие – двухходовка. Этот термин обозначает прием, позволяющий противостоять оппоннентам-регулярам, которые осознают что игрок часто прибегает к контбетам на флопе в отсутствие руки и стараются выиграть у него, применяя колл и не обладая при этом сильной рукой. Сам же игрок должен научиться применять противоядие этим укусам оппонентов. Однако не нужно торопиться и использовать контрприем, едва услышав о нем. Лучше немного поиграть в том режиме, который предлагает противник, чтобы привыкнуть к ситуации и научиться лучше в ней разбираться. Теперь перейдем непосредственно к приему, называемому двухходовкой.

Что нужно для уверенного применения двухходовки? Конечно, соответствующая этому действию карта, которая приходит на терне. Для большей ясности картины, рассмотрим данную игровую ситуацию на конкретном примере.

Представим, что игрок увеличивает ставку со средней позиции. Тут его начинает уравнивать оппонент на баттоне. При этом игрок и его противник играют на трех столах из четырех. В данной ситуации достоинство карт в руках игрока не являются ключевым моментом. Флоп 5[h] 3[s] 3[c] не принес пользы. Это хороший флоп для использования контбета. Игрок ставит и зарабатывает колл.

1/

Терн дает 7[h], поэтому вновь делать ставку не стоит. Выпавшая карта не внесла изменений в доске, поэтому игроку удастся вышибить оппонента из раздачи только тогда, когда тот сделает колл, не имея ничего. Однако, как правило, несильные решуляры на данных лимитах совершают колл по отношению к контбету, имея карманные карты. Вопрос: получится ли у игрока смутить соперника, который держит в кармане 88 или 99? А того, кто имеет 66? Для этих соперников, горящих желанием проверить игрока на блеф на флопе, по большому счету, ничего не поменялось, а значит, что и на терне совершить колл им навряд ли что-то помешает.

2/

Терн дает 5[s], а это уже не так плохо. В данном случае совпадение с флопом может подарить игроку фул-хаус. Конечно, противник по игре, наверняка, также это осознает. Исключением может быть только наличие этой комбинации у самого противника. Однако у игрока при данном раскладе шансов взять банк, применив двухходовку, гораздо больше, нежели в первом рассмотренном случае.

3/

Терн дает K[d]. Тут уже, действительно, можно потирать руки. Почти все оверпары противника оборачиваются средними и никаких дро на доске не появляется. Веры на то, что карманные шестерки или четверки имеют возможность проколлить ставку игрока, откровенно говоря, маловато. Теперь игрок вполне может делать ставку на блеф, что в результате игры на длинной дистанции даст неплохой навар.

Подводим итоги. Чтобы двухходовка принесла успех, нужна такая диспозиция, при которой карта на терне не будет завершать дро на флопе. Наибольшую пользу игроку принесет доска, которая не будет изобиловать различными флеш-дро и стритами. Обычно на таких лимитах, оппоненты пытаются вытянуть флеш до последнего. Также игроку будет весьма выгодно, если на терне появится король или туз.

Совет профессионалов гласит: «Игроку не стоит слишком часто увлекаться этим приемом, равно как и блефовым ререйзом на префлопе». Излишне напоминать, что этот прием используется только для получения выигрыша и в тот момент, когда это возможно, то есть, когда есть уверенность, что эти попытки должны увенчаться успехом. Оппоненты не должны ничего заподозрить. Они должны иметь мнимую уверенность, что игрок делает ставки только в том случае, если обладает хорошей рукой.
  Форум: Безлимитный холдем · Просмотр сообщения: #8627 · Ответов: 0 · Просмотров: 2212

Kic77
Отправлено: 26.10.2011, 15:44


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Чтобы противостоять игре некоторых оппонентов, которых на профессиональном покерном языке принято называть регулярами, совершать контбет, не имея при этом позиции не совсем разумно. Игрок, по мере накопления личного игрового опыта, начнет хоршо разбираться в тонкостях и сможет различать таких оппонентов по их весьма агрессивной, но при этом аккуратной, тактике. В принципе, это не трудно. Основное свойство таких противников – это постоянные ставки во время осуществления чека другим игроком. Они часто используют флотинг. Кстати, о флотинге мы расскажем чуть ниже, в следующем материале. Когда имеют позицию по отношению к игроку, очень часто пытаются дать отпор на флопе.

Неплохим способом противодействия таким противникам является применение чека для провокации, ведь они часто в таком случае делают ставку, не обладая достойными для ее защиты картами. При этом у игрока вырисовывается хорошая возможность сделать рейз. Забирать пот у таких оппонентов можно довольно часто. Главное условие этого блефа, что он не будет замечен.

Поэтому этот способ провокации и обмана оппонентов по игре нужно использовать только при наличии подходящего для этого случая флопа. Отличным вариантом этой игры является флоп, спаренный картами небольшого достоинства, с наличием одной карты высокого ранга без флешдро. Например, 3[h] 3[d] Q[c]. Или флоп с наличием одного туза, например, 4[d] 9[c] A[s].

Использование данного чек/рейза на нужном флопе против подходящих противников обусловливает исключение из игры всех рук, за исключением на самом деле сильных. Применение этой тактики должно сопровождаться предварительной оценкой соперника, который должен подходит по своему стилю игры. То есть, они должен быть агрессивным регуляром, о стиле которого игрок уже имеет определенное представление. Совет: не стоит применять данный прием против фиша, имеющего огрызок в половину стека.
  Форум: Безлимитный холдем · Просмотр сообщения: #8620 · Ответов: 0 · Просмотров: 1652

Kic77
Отправлено: 24.10.2011, 9:11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Слоуплей очень редко бывает оправдан


Это утверждение верно не только для префлоп розыгрыша, но и для игры на поздних улицах. Рассмотрим следующий упрощенный пример игры на префлопе:

Каждый раз, когда вы поднимаете карты и видите AS AS или KS KS, вы просто коллируете рейз оппонента (так называемый smooth call или flat call). Такая игра может быть оправдана только когда вы имеете дело с игроком, который очень агрессивно действует на постфлопе, но на префлопе может выбросить карты на 3-бет. Но одной постфлоп агрессии оппонента еще не достаточно для применения этого приема. Собственно, если он готов коллировать на префлопе 3-бет размером в пот, его потенциальные шансы будут ничтожно малы независимо от его руки и он часто сам проплатит вашу руку на постфлопе, будучи большим андердогом, а значит применять слоуплей на префлопе в этом случае неправильно.

Есть еще одна причина для применения слоуплея на префлопе, целью которой является обман соперника. Однако не стоит всецело полагаться на нее. Она и без того сильно переоценена игроками почти всех лимитов. Дело в том, что сначала потребуется потратить не один игровой час для того, чтобы убедить оппонентов в том, что вы НИКОГДА не будете слоуплеить своих тузов или королей.

Если вы по-прежнему желаете разыгрывать премиумные руки замедленно, убедитесь, что против вас оппонент с низким PFR, достаточным для того, чтобы определить его диапазон рейза на префлопе. В то же время слоуплей против лузовых префлоп рейзеров может обернуться ситуацией, когда вы сами себя поймаете в ловушку, сперва увидев QS 4S 4S на флопе, а затем и 5S 4S в руках оппонента, которые вы могли выбить ререйзом на префлопе, либо заставить соперника сделать неправильный колл.

Как видите, слоуплей на префлопе это не лучшая идея, но спешу расстроить вас - на постфлопе он еще хуже. smile.gif

Следующий розыгрыш я называю «монстр идиота»:

На префлопе колл рейза со спекулятивной рукой (мелкая карманка, одномастные коннекторы…), колл контбета агрессора на флопе, поймав своего монстра, далее маленький рейз на турне (минирейз или рейз $500 в ответ на ставку $200) и ставка для вэлью на ривере.

Я не говорю о том, что от такой линии нужно избавляться, однако это не лучший вариант максимизировать свою прибыль. Вы никогда не заберете таким образом стек у думающего игрока с оверпарой. Но против некоторых лузовых автоответчиков, которые думают «он ставит больше, значит у него рука лучше», можно использовать такую линию и ставить для вэлью до конца. Хотя рейз контбета все равно лучше. Они никогда не выкинут свою топпару.

Вообще слоуплей является плохим выбором по следующим причинам:

1) Быстрый розыгрыш является на самом деле более обманным маневром, чем замедленный (вопреки представлениям игроков). Да, вы не ослышались. Это действительно так, потому что подавляющее большинство онлайн игроков разыгрывают монстров замедленно, а значит думающий игрок более вероятно не заподозрит никакой опасности когда против него будут играть прямолинейно и быстро;

2) Быстрая игра увеличивает банк. Это очевидно. Вам не нужно пропускать улицы. Напротив, вашей целью является увеличение банка на каждой улице. Когда вы ловите сет на флопе и чувствуете, что у вашего оппонента оверпара, просто выбейте его. Не планируйте выиграть половину его стека, забирайте весь! Он не сбросит, если не…

3) …придет опасная карта! Давайте проиллюстрируем это. У вас на руках 7S 7S и вы без позиции против префлоп рейзера. Флоп выходит TS 7S 4S. Вы играете чек/колл на флопе. Задумайтесь как много карт турна могут испортить весь ваш замысел. Это любая черва, T, J, 6, 3. Все эти карты заставят оппонента задуматься, стоит ли идти дальше с оверпарой. Вывод: чек/рейз или лид-аут здесь подошли бы лучше. Чек/колл никуда не годится.
  Форум: Безлимитный холдем · Просмотр сообщения: #8607 · Ответов: 0 · Просмотров: 1713

Kic77
Отправлено: 23.10.2011, 14:35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Вы играете 1/2NL. У вас полный стек в 100 ВВ. Ваш оппонент в разбираемой руке превосходит вас по фишкам.

Предположим, у вас 5S 6S на большом блайнде. Игрок UTG открывает торговлю рейзом в 15 долл. Четыре игрока колируют. Вы решаете колировать с ВВ.

Флоп ($90): 8S 9S 4S

У вас осталось 85 долл. Малый блайнд говорит ЧЕК.

Теперь все переворачивают свои карты и вы видите, что у ваших оппонентов на руках абсолютный мусор и вы знаете, что они сбросят на любую ставку. Единственное исключение – префлоп рейзер UTG, у которого AS KS

UTG смотрит на вас и говорит «Если ты прочекаешь, я пойду all-in. Если ты пойдешь all-in, ты можешь сказать, что мне делать – колировать или сбрасывать – и я именно так и сделаю.» Вы верите ему.

Теперь, предположим что вы воспользовались калькулятором и выяснили, что ваши шансы в этом банке составляют 63%. У вас лучшая рука и вы решаете пойти all-in. Теперь вопрос: вы хотите, чтобы UTG заколлировал или сбросил?

Подумайте над ответом на этот вопрос, потому что это ОЧЕНЬ ВАЖНО.

Ответ, конечно – вы хотите, чтобы он сбросил.

Давайте разберем эти два сценария:

ОН КОЛЛИРУЕТ

Вы ставите ваши 85 долл. (all-in) в банк 90 долл. и вас колируют. Теперь в банке 260 долл. Ваши шансы составляют 63% - т.е. ожидаемый выигрыш 260*0.63=163.8 долл. Из них 85 долл. – это ваша ставка. Итого, ваш чистый доход 163.8-85=78.8 долл. Не плохо. Но давайте посмотрим на другую ситуацию.

ОН СБРАСЫВАЕТ

Когда он сбрасывает, вы каждый раз выигрываете 90 долл. Таким образом если ваш оппонент сбрасывает, то ваш ожидаемый доход – 90 долл. Это больше, чем когда ваш оппонент колировал, будучи сильно позади. Как такое может быть? Как его решение колировать, когда вы являетесь значительным фаворитом, может быть для вас относительно менее выгодным?

Это связано с деньгами, находящимися в банке. Обратите внимание, что в обоих сценариях (оппонент колирует или оппонент сбрасывает) вы имеете положительное EV. Хотя его колл плох для вас, вы, разумеется, не теряете на нем деньги. Вы выигрываете деньги, если он колирует, но не выигрываете столько, сколько вы выигрываете, когда он сбрасывает. И причина состоит в том, что когда он сбрасывает, он лишается «своей доли» банка.

В банке находятся 90 долларов. Из них 90*0.63=56.7 долл. Принадлежат вам, а остальные принадлежат оппоненту с AK (напомню, что мы предполагаем, что все другие игроки за столом сбросились). Когда вы идете all-in, вы ставите 85 долл. Если ваш оппонент с AS KS колирует, то он ставит 85 долларов, не являясь фаворитом. Таким образом, он ставит 85 долл. из которых 85*0.63=53.55 принадлежат вам. Но делая колл он подтверждает свои претензии на часть из тех 90 долларов, которые уже находятся в банке.


Так что, несмотря на то, что вы выигрываете деньги, если ваш оппонент колирует, вы бы хотели, чтобы ваш оппонент сбросил карты, хотя вы и являетесь значительным фаворитом. Вы должны сделать так, чтобы он отказался от «принадлежащей» ему (математически) части банка. В этом и заключается красота и важность FOLD EQUITY и красота полублефа.
  Форум: Безлимитный холдем · Просмотр сообщения: #8602 · Ответов: 0 · Просмотров: 2184

Kic77
Отправлено: 22.10.2011, 8:17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Безлимитный покер с глубокими стеками является одной из самых сложных разновидностей игры. Не каждый игрок столкнется с такой игрой, но если всё-таки есть вероятность того, что вам придётся играть в безлимитный холдем с глубокими стеками, то лучше подготовиться заранее.

Главная причина такой сложности: с глубокими стеками вы должны играть на всех трёх улицах.

Раздачи, в которых игроки идут ва-банк, редки. Каждое решение является тонким шахматным ходом, и с каждой ошибкой вы рискуете потерять не просто часть своего стека, а весь стек.

Другими словами: покер с глубокими стеками - это то, что отделяет мужчин от юношей.

Всё дело в дорогих решениях на ривере

Глубокие стеки определяются как стеки размером в 200 BB или более, а самое большое отличие в игре заключается в том, что вам нужно играть на тёрне и на ривере.

Если вы играете со стеком размером в 50-100 BB и в розыгрыше происходит ставка и рейз на флопе, то, если вы привержены к банку, вы идёте ва-банк на флопе или тёрне. На ривере ставки обычно закончены и вы просто смотрите, какая карта откроется.

В покере с глубокими стеками вам придётся принимать дорогие решения на ривере. Банк велик и вы ещё можете сделать ставку. Единственное, что может быть хуже столкновения с огромной ставкой ва-банк на тёрне - это столкновение со ставкой того же размера на тёрне с возможностью оппонента сделать ставку и на ривере.

Вот почему профессионалы любят покер с глубокими стеками - они могут максимально реализовать своё преимущество.

Позиция

Должно быть довольно очевидным, что позиция является наиболее важным фактором в покере. Если это для вас не очевидно, прекратите читать эту статью и обратитесь к этой.

Позиция становится даже ещё более важной, когда стеки глубоки. Если ваши решения были сложны без позиции и ранее, то теперь вы можете столкнуться с розыгрышем, в котором размер банка на тёрне будет 150 BB, вы и ваш оппонент будете имееть в своих стеках по 300 BB, и у вас не будет позиции.

Это решение будет очень сложным. Игра в позиции делает всё для вас более простым. У вас будет последнее решение ставить, делать чек или рейз или отвечать на ставку.

Когда вы вне позиции, у вас намного меньше информации. А когда у вас намного меньше информации с глубокими стеками, вы будете делать ошибки. Когда вы делаете ошибки, вы теряете деньги. Всё очень просто.

Ценность руки

Глубокие стеки значительно изменяют ценность рук. При стеке в 20 BB рука типа A-J может быть очень сильной. Когда вы попадёте во флоп, ваш оппонент, вероятно, ответит на ваш маленький ва-банк с более слабой рукой. А когда рука оппонента сильнее, вы теряете всего лишь малую сумму.

Когда стеки велики, ваш оппонент не захочет вкладывать в банк много денег с рукой, которую вы побьёте, поэтому если вы будете выигрывать, то будете выигрывать мало.

Когда же вы будете проигрывать, вы будете проигрывать много. Попытайтесь сыграть три улицы при доске с тузом, имея A-J. Вы будете выигрывать маленькие банки, а проигрывать большие.

Старшие пары понижаются в цене. Это не означает, что их нужно прекратить играть. Они всё ещё имеют определённую цену - вам просто нужно играть разумно, применять контроль банка и, конечно, как можно больше играть в позиции!

Если старшие пары падают в цене, какие поднимаются? Руки для больших банков - руки типа одномастных коннекторов и карманных пар. Руки, которые образуют сеты, стрейты, флаши или фул хаусы резко повышаются в цене. С более глубокими стеками вы выиграете больше денег с руками для больших банков.

В ситуациях с глубокими стеками потенциальные шансы становятся крайне важны, так как почти гарантированы ставки на тёрне и ривере. Поэтому на самом деле рука 8♥ 9♥ более ценна для вас в последней позиции, чем A♣ T♠ в ранней позиции.

Складываем всё вместе

"Секрет" заключается в том, чтобы совместить два вышеописанных понятия вместе. Вы хотите разыгрывать большие банки в позиции с подходящими для этого руками. Вы хотите контролировать размер банка, когда у вас руки типа одной пары, и вы хотите разыгрывать большие банки с большими руками в позиции.
  Форум: Безлимитный холдем · Просмотр сообщения: #8592 · Ответов: 0 · Просмотров: 1774

Kic77
Отправлено: 21.10.2011, 7:22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


1. Играйте по банкроллу

Начнём с самого важного правила: вы не должны выходить за рамки своего банкролла, если хотите выигрывать онлайн. Самый простой способ объяснить это - математическая теорема Разорение Игрока.

Одно из положений этой теоремы следующее: возьмите двух игроков, участвующих в игре без денег (взять подбрасывание монеты, где матожидание выигрыша каждого игрока равно 0%). У одного игрока есть конечный банкролл. Банкролл другого бесконечен. При бесконечном продолжении этой игры игрок с конечным банкроллом, в конце концов, потеряет все свои деньги.

В мире онлайн покера вы противостоите всем остальным. Это означает, что ваш банкролл противостоит бесконечному банкроллу всех остальных игроков. Если бы покер был игрой с нулевой суммой, то вы бы потеряли весь свой банкролл. К счастью, если вы играете в плюс, вы можете получить прибыль со своих инвестиций. Но вам нужен достаточный банкролл, чтобы пройти через полосы неудач.

Ваш банкролл, хотя и является конечным, должен быть достаточно велик, чтобы казаться бесконечным. Придерживайтесь правила выставлять за один стол менее 5% всего своего банкролла. А если вам нужна максимальная надёжность, снизьте это число до 1% или 2%. Самые прибыльные и серьёзные онлайн игроки зачастую играют с банкроллом в 10 раз больше этого.

Если вам не предстоит беспокоиться о том, что вы потеряете все деньги из-за неудачи за один вечер, то скорее всего, этого вообще с вами не произойдёт.

2. Не следите за своим балансом

Если вы следуете первому правилу и играете с достаточным банкроллом, то вы почти не рискуете потерять все свои деньги (за исключением серьёзных и продолжительных полос неудач, вероятность которых крайне низка).

Запомните еще одну важную вещь! Вы играете в покер фишками, не деньгами. Вы не должны думать о деньгах, которые находятся в игре.

Когда проверка своего счёта онлайн требует всего лишь одного клика, очень легко попасть в ловушку микроуправления своим счётом. Когда у вас успешная полоса, вы чувствуете себя хорошо каждый раз при проверке своего счёта.

Сумма на вашем счёте растет, ваше настроение улучшается. Но... требуется всего лишь один неудачный розыгрыш, чтобы ваш баланс стал заметно меньше. И если вы всё ещё проверяете свой счёт, наблюдение за уменьшением своих средств вызовет у вас неприятные эмоции.
Вы захотите отыграться, причём немедленно. Как только у вас появится эта мысль, вы начнёте "гнаться за своими потерями". Вы начнёте пытаться вернуть потерянные деньги, играя слишком рискованно.

Это может быть первым шагом к полному самоуничтожению. Обычно в покере вы выигрываете постепенно, прибавляя к своему банкроллу небольшие суммы, но проигрываете очень быстро, теряя значительное суммы за совеем небольшое количество розыгрышей.

Если вы следите за своим балансом, вы впадёте в депрессию из-за того, что "потеряны результаты недельной работы " или "мне потребуется неделя, чтобы вернуть потерянное за этот час".

Единственные способ отыграться быстро - это повысить ставки и попытаться выиграть большую сумму. Но это нарушает первое базовое правило и является первым шагом к потере банкролла.

3. Относитесь к игре серьёзно

Когда вы играете на серьёзные деньги, каждая сессия, банк и ваши решения имеют значение. Даже самая небольшая ошибка стоит вам денег.

Чем больше денег вы теряете из-за своих ошибок, тем труднее становится получать прибыль и избегать потери банкролла.

Не теряйте внимания: Как только вы начнёте играть в покер без должного внимания, вы почти наверняка сделаете множество ошибок.
Каждый человек уникален. Некоторые игроки могут играть на том же уровне, если не лучше, смотря телевизор. Другим же нужна полная тишина, чтобы сконцентрироваться на игре.

Вам нужно адекватно оценивать свою способность выполнять одновременно несколько задач и подготавливать для себя оптимальную среду игры в покер.

Не играйте от скуки: Вы играете в покер, потому что хотите играть или потому что зарабатываете этим на жизнь? Игра от скуки превратит покер в хобби.

Но иногда покер не имеет ничего общего с развлечениями. Если вы играете только потому, что вам скучно и у вас скучная сессия, скорее всего вы начнёте принимать нелепые решения для того, чтобы сделать игру более интересной.

Если вам скучно, и вы не настроены на игру, найдите для себя другое дело.
4. Уделяйте внимание своим потребностям

Вы - человек. Вам нужно поддерживать себя, чтобы оставаться в форме. Если вы плохо себя чувствуете, вы не покажете свою лучшую игру.

Перечислим главные из этих факторов для успешной игры в покер:

Голод: Если вы плохо питаетесь или просто проголодались, вы не будете принимать такие быстрые и качественные решения, на которые способны. Также, если вы голодны, это ещё один из факторов, который будет отвлекать вас от игры.

Комфорт: Если вам неуютно, вы отвлекаетесь. Возьмите удобный стул, хороший монитор и устройтесь как можно удобнее. И получайте удовольствие!

Усталость: Если вы утомлены, вы не покажете свою лучшую игру. И потеряете деньги. Независимо от того, насколько хороша ваша игра, идите отдыхать, когда чувствуете себя очень усталым.

Психические срывы: Если вас сильно волнует какая-то проблема, вам будет тяжело принимать грамотные решения. Лучше всего вообще не играть в покер, когда ваше психическое состояние отличается от "нормального".

Наркотики и алкоголь изменяют ваше психическое состояние. Одно дело - выпить немного пива во время игры; другое - пытаться играть в состоянии сильного опьянения. Играть пьяным - прямой путь к разорению.

5. Возьмите в привычку выходить из игры при тильте

Тильт - основная причина потери банкролла большинством игроков.
Обычно вызываемый нарушением любой комбинации предыдущих правил или простым бэд битом, тильт может привести даже самого уравновешенного игрока к безумным ставкам, рейзам или коллам.

Причина тильта индивидуальна, и хотя его интенсивность может варьироваться от игрока к игроку, невозможно избежать тильта полностью.

Некоторые игроки, такие как Фил Айви, редко впадают в тильт. Когда же это вдруг происходит, он редко сильно сказывается на качестве их игры. Привычка контролировать себя за столом настолько вошла у них в плоть и кровь, что просто не позволит им сделать какие-то существенные глупости.

Всем остальным игрокам, когда они чувствуют любой знак тильта, каким бы слабым и безвредным он не казался, стоит встать из-за стола и заняться чем-нибудь другим. Вы всегда сможете вернуться к покеру в другое время.

Последнее замечание:

Если вы будете придерживаться всех этих правил и способны выигрывать в покере, скорее всего вы никогда не потеряете свой онлайн банкролл. Но имейте в виду: нарушение хотя бы одного из этих правил может по принципу домино повлечь за собой и нарушение остальных.

Будьте усердны и при первом же знаке нарушения любого правила спасайтесь бегством. Помните, вы всегда сможете сыграть в покер на следующий день, но как только вы потеряете свой банкролл, вы уже не сможете вернуться в игру.
  Форум: Покерные интернет сайты · Просмотр сообщения: #8587 · Ответов: 0 · Просмотров: 1731

Kic77
Отправлено: 20.10.2011, 9:57


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Покер - это довольно сложная игра, ну а тузы - слишком привлекательная карта, чтобы заставить выбросить руку, даже если вы понимаете, что к игре с ним не располагает ситуация: вы без позиции или кто-то до вас уже сделал ставку. Вам надо усвоить, что туз сам по себе еще не представляет никакой ценности, и вы теряете деньги, когда решаете, что туз - это вполне достаточное основание, чтобы сделать рэйз. Пора сделать переоценку.

Спросите себя: готовы ли вы тянуть дро с тузом без позиции?

1) Вы - без позиции

Позиция, позиция, позиция... Опять позиция! Важность позиции просто не может быть достаточно понятна, оторванно от ситуации. Задайте себе вопрос: "Способен ли я тянуть дро, находясь без позиции?" По правилу "большого пальца" (об этом - чуть позже), вы должны автоматически снижать ценность всех A-Х рук, которые у вас оказываются без позиции. Это очень трудное правило, которому, тем не менее, надо беспрекословно следовать. Вы должны лишь в редких случаях отклоняться от этого плана, но для этого должны быть весьма веские причины. Если вы не можете доходчиво объяснить, что происходит за столом, вы не можете и открывать игру!

Многие игроки считают, что они просто обязаны лимпить любого туза, надеясь на удачный прикуп. Но, прежде чем вы решите, принесет ли эта вам дивиденды, вы болжны ответить: готовы ли вы тянуть дро, находясь без позиции?

Правильный ответ на этот вопрос для большинства игроков в мире: "Нет!" Этот ответ приведет нас к следующей теме.

2) Вы поднимаете ставки

Вы должны скинуть флеш-дро.

Только потому, что у вас натс-флеш-дро, это вовсе не означает, что вы должны впихнуть в раздачу весь свой стек, надеясь на то, что сорвете весь банк.
Имея натс-флеш-дро, не смейте и думать о том, чтобы играть на весь стек!

Помните, пока вы не получили флеш, всё, что у вас есть - это всего-авсего туз-хай. Ваша цель в такой игре - стремиться не разгонять банк, контролировать руки и не выдавливать соперников. Однажды вы воспользуетесь своим преимуществом.

Если вы играете на повышение, имея на руках хорошего туза, шансы на то, что вы выдавите их из банка есть, несмотря на то, что у соперников на руках. Но если у вас нет ничего кроме флеш-дро, делать вам ставку самому, просто невыгодно.

Наличие натс-флеш-дро вовсе не означает, что вы должны вложить в раздачу весь свой стек. Не забывайте, что у вас есть три улицы для ставок. Не стоит также забывать и о том, что вы можете переставить оппонента, а он испугается и скинет, предположив, что вы действительно собрали флеш. Не торопитесь ставить все!

Ну, а собрав же натсовый флеш, вы чувствуете себя королем, хотя у вас будет не так много шансов сделать хорошую доборную ставку - это если у соперника рука достаточно сильна, чтобы он выбросил ее в пас, или оппонент - просто дурак.

Короче говоря, пока у вас нет преимущества, но вы знаете, что у вас есть шанс оказаться впереди вы играете на то, чтобы собрать флеш, а не ради пары. Когда вы охотитесь сразу за несколькими комбинациями, у вас появляются варианты. А когда вы просто надеетесь поймать туза, ваши шансы на победу будут невелики.

3) Если вы переигрываете руку

Самой частой причиной, когда кто-то теряет деньги, играя с тузом - это когда он "заигрывывается". Ведь даже, если вы поймали,скажем, туза, имея A-J - у вас все еще слабая рука, с которой сложно поднимать ставки, а также отвечать на серьезный рэйз, оставшись за столом соперником один на один.

Если мы предположим, что каждый, обычно играет "по книжке", то как правило, повышение ставки будет означать, что у оппонента A-A, K-K, Q-Q, A-K, J-J или A-Q. Все эти руки стоят выше вас и контролируют пот, если у вас всего лишь туз-хай. Те руки, которые со стороны выглядят великолепно - те же A♠ J♠, на самом деле не так уж сильны. В этих случаях ваша цель - ни в коем случае не раздувать банк, а активно идти вперед, только поймав натс. Например, если на флопе A♥ 3♣ 7♦ у вас на руках A♠ 3♠ - тогда у вас шансы на то, что вы разорвете игрока с A-K.

Если вы не попали во флоп, старайтесь держать банк маленьким или выбрасывайте карты в мусор.

Делая ставку на флопе, имея просто пару тузов со слабым кикером или же пару с кикером-тузом, вы рискуете. Но вы заставляете рисковать и своих соперников. Им надо ставить против вас большие ставки, чтобы убедить вас спасовать. Если вы не бьете "высокий" флоп, оставляйте ставки маленькими и выходите без потерь. И при этом помните - у вас есть две карты, а не одна - не ставьте все на нее.


Ну, а теперь - обещанное правило Большого пальца!

Начинайте думать о всем диапазоне рук, как об очень слабых и пользуйтесь ими только в тех случаях, когда случайно попали во флоп. Старайтесь заплатить как можно меньше, чтобы увидеть флоп и без зазрения совести избавляйтесь от руки, если не попали во флоп. Так ваши потери будут наименьшими, если вы не можете удержаться и не ставить со случайным тузом. Но лучше избегайте этого!

Вот вам пара советов. Выбрасывайте одинокого туза, пока вы

1) вне позиции

2) не можете войти на флоп за дешево

3) нет имеете предполагаемого преимущества вроде флеш-дро, чтобы выиграть большой банк; если же вы не бьете флоп, выбросите свои карты на свалку.


Относитесь к тузу спокойней
  Форум: Безлимитный холдем · Просмотр сообщения: #8580 · Ответов: 0 · Просмотров: 2727

Kic77
Отправлено: 19.10.2011, 10:04


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Правила воровства блайндов

Правило №1. Знать себя и знать свою цель.


Кража блайндов в огромной степени основана на фолд эквити. Чем чаще Вы будете использовать стилинг, тем чаще Вы будете иметь слабую руку при этом. Это означает, что Вы очень часто будете АБСОЛЮТНО ПРОТИВ вскрытия карт (шоудауна). Хорошая новость состоит в том, что шансы того, что у Ваших 2-3-х оппов, сидящих слева, есть достаточно сильные карты будут всегда существенно уменьшаться, за счет тех парней, которые сфолдили до Вас. Итак, что же может быть у Ваших жертв, и каковы их шансы заиметь хорошую руку:

Диапазон «Super Premium Hand» (AA-JJ, AK) – 94,1% за то, что, если за Вами осталось 2 оппа, то у них не будет рук этого диапазона и, соответственно, 91,3% - если за Вами сидят трое.

Диапазон «Premium Hand» (AA-TT, AK, AQ) – 90,8% и 86,6%.

Диапазон «Great Hand» (AA-99, AK, AQ, KQ) – 87,8% и 82,3%.

Диапазон «Very Good Hand» («Great Hand» + 88 и AJ) – 84,6% и 77,9%.

Диапазон «Good Hand» (все пары и весь бродвей) – 67,4% и 55,3%.

Диапазон «Above Average Hand» (любой туз, все одномастки, все пары и весь бродвей) – 29,5% и 16%.

Учитывая все это, отметьте для себя важную мысль: Чем более лузово колят Ваши оппоненты, тем тяжелее для Вас будет успешно воровать блайнды на префлопе! Очевидно, что если размер Вашего стандартного стил-рейза равен 4ВВ, то Вы всегда будете рисковать 4-мя большими блайндами, чтобы получить 1,5 блайнда. То есть, если Вам удастся сразу выиграть в 3-х попытках из 11-ти, Вы увидите свой непосредственный доход на префлопе, даже если никогда не сможете выиграть раздачу, когда не выиграете префлоп. Начиная с этих 3-х попыток из 11-ти (27,3%), если Ваши противники будут склонны фолдить (72,7%), вы будете забирать блайнды немедленно. Таким образом, играя против оппов, защищающих свои блайнды только с диапазоном «Very Good Hand» и выше, вы должны стилить буквально на any two также из позиций BB или CO, чтобы иметь мгновенную прибыль на префлопе. Вместе с тем, Вы должны учитывать, что Ваши оппы непременно будут РАСШИРЯТЬ свой диапазон при защите блайндов тем быстрее, чем чаще вы будете их стилить и, поэтому, Вам необходимо внимательно следить за своим имиджем за столом и стилем игры Ваших оппов.



Правило №2. Агрессия, агрессия и еще раз агрессия.

Когда Вы получаете колл на свой стил-рейз – это НЕ ТРАГИЧНО! Это – ОТЛИЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ! Большинство оппонентов склонно быстро ломаться при постоянной, жесткой агрессии и Вы должны научиться быть агрессивными! Однако, Вы должны быть предельно ВНИМАТЕЛЬНЫМИ и точно знать, что Ваш агрессивный стилинг действительно выгоден. Флоп будет улучшать Вашу руку примерно в 1 случае из 3-х. Давайте предположим, что получая колл, мы обычно находимся позади. Это будет иметь место, когда мы неустанно стилим блайнды, а оппы достаточно консервативны при выборе карт для колла наших стил-рейзов. Пока что, это звучит как превосходный рецепт банкротства, но, поверьте, все на самом деле не так плохо! Представим, что даже если соперники играют против нас очень тайтово, все равно в их диапазонах будет, например, много непарных рук, хотя бы таких, как АК. Так каковы же шансы нашего оппа, на то, чтобы сокрушить, к примеру, наши карманные 22?

Диапазон «Super Premium Hand» (AA-JJ, AK) – 73%.

Диапазон «Premium Hand» (AA-TT, AK, AQ) – 64%.

Диапазон «Great Hand» (AA-99, AK, AQ, KQ) – 59,4%.

Диапазон «Very Good Hand» («Great Hand» + 88 и AJ) – 56,7%.

Диапазон «Good Hand» (все пары и весь бродвей) – 49%.

Диапазон «Above Average Hand» (любой туз, все одномастные коннекторы, все пары и весь бродвей) – 40,1%.

И вот мы добрались до настоящего искусства кражи блайндов: «Как широко мы можем бетать флоп???». Мы хотим убедиться, что наш бет на флопе будет нужного размера, с учетом того, как мы стоим против нашего оппа, и для этого нам нужно разрешить множество дилемм: «Как часто наш противник улучшится? Как часто у нас будет действительно сильнейшая рука? Как часто наш соперник улучшиться, но все-таки скинет на наш контбет, или же вдруг решит улучшаться дальше?.... и т.д. и т.п.». Как же все это сложно и запутанно звучит, НО ЗАПОМНИТЕ – Вы все еще агрессор, Вы все еще в позиции и так будет на каждой следующее улице!

У тех из Вас, кто не очень любит воровать (скажем, с показателем стилинга 20% и менее) прибыльный размер бета на флопе должен выглядеть солидно. Вы будете воровать осторожно и с крепкими руками: одномастные тузы, все пары, весь бродвей, что составляет 20,4% от всего возможного спектра, полагаясь на то, что Ваш диапазон будет крушить карманные 22 оппа (не улучшенные на флопе) в 47,6% случаев. Шансы Вашей руки будут настолько «существенными», что Вам просто необходимо делать бет на флопе размером в банк и, клево, если ваш оппонент сфолдит, ну а если нет, Вы иногда, конечно, будете иметь руку с достаточной ценностью для продолжения розыгрыша.

Однако, я настоятельно не рекомендую Вам играть по такой стратегии. Я рекомендую стилить значительно чаще! Приведу Вам маленький довод в пользу моего утверждения. Я уже говорил, что мой стилинг составляет 38,3%, это означает, что я ворую блайнды с любой парой, любым тузом, любым королем, любыми двумя картами бродвея, и любым одномастным коннектором ниже 87s. Да, с таким диапазоном Ваш шанс поймать на флопе, по крайней мере, пару, будет заметно ниже (где-то около 42,8%). Но здесь, я не скажу, что Вам надо менее часто бетать флоп, я скажу, что надо всего лишь делать бет меньшего размера. Ставка размером в пот обязана выигрывать в 50% случаев, чтобы не быть убыточной для Вас, а ставка в 2/3 пота будет выгодна, даже если она выиграет всего лишь в 40% процентах случаев!

Отметьте для себя еще одну вещь: если Ваш оппонент играет очень тайтово против Вашего префлоп рейза, то шансы, на то, что у него будет действительно сильная рука на флопе значительно увеличиваются, одновременно снижая ценность Вашего флоп-бета. Однако, в целом, шансы того, что он в принципе КОЛИРУЕТ ваш префлоп рейз резко СНИЖАЮТСЯ, тем самым поднимая ценность Вашей агрессии на префлопе! То есть, агрессивный стилинг представляет Вам целых две последовательных возможности забрать деньги у оппонента: он может сфолдить на Ваш префлоп рейз и, если все же он проколит префлоп, он вполне может сфолдить на Ваш бет на флопе.

Предлагаю рассмотреть ценность стилинга большого блайнда против различных оппонентов, предполагая, что они будут фолдить на наш префлоп рейз, если их рука за пределами заявленного диапазона (это дает нам +0,75 ПТББ) и колировать наш префлоп рейз, исключительно с очень сильными руками диапазона, бьющего карманные 22 (это даст нам +2,75 ПТББ, когда они будут фолдить, и -5,5 ПТББ если они будут нас колить). Если мы рассматриваем только очень тайтовых и очень лузовых оппов, то получается следующее:

Диапазон «Super Premium Hand» (AA-JJ, AK)

Фолд на стил-рейз – 94,1%. Фолд на бет флопа – 27%.

EV=0,941*(+0,75) + (0,059*0,27)*(+2,75) + (0,059*0,73)*(-5,5)= +0.51 ПТББ.

Диапазон «Premium Hand» (AA-TT, AK, AQ)

Фолд на стил-рейз – 90,8%. Фолд на бет флопа – 36%.

EV = 0.908*(+0.75) + (0.092*0.36)*(+2.75) + (0.092*0.64)*(-5.5) = +0.45 ПTББ.

Диапазон «Good Hand» (все пары и весь бродвей)

Фолд на стил-рейз – 67,4%. Фолд на бет флопа – 51%.

EV = 0.674*(+0.75) + (0.326*0.51)*(+2.75) + (0.326*0.49)*(-5.5) = +0.08 ПТББ.

Диапазон «Above Average Hand» (любой туз, все одномастные коннекторы, все пары и весь бродвей)

Фолд на стил-рейз – 29,5%. Фолд на бет флопа – 59,9%.

EV = 0.295*(+0.75) + (0.705*0.599)*(+2.75) + (0.705*0.401)*(-5.5) = -0.17 ПТББ.

Да, лишний раз мы подтвердили прописную истину: чем менее охотно оппонент фолдит на наш стилинг, тем меньше ценность нашего стилинга с точки зрения фолд эквити. Но заметьте следующие две вещи. Во-первых, мы предполагали, что наш оппонент колит КАЖДЫЙ раз, когда у него есть рука, которая, по крайней мере, равна по силе паре 22. То есть, даже если выходит борд типа AKQ, по нашему условию он обязан колить наш бет. Кроме того, согласно нашим расчетам, мы предположили, что всякий раз, когда мы получаем колл нашего бета на флопе, мы проигрываем раздачу. Конечно, все это совершенно НЕ БУДЕТ соответствовать действительности, и особенно при игре против лузовых парней с убыточным, казалось бы, для нас диапазоном «Above Average Hand». А учитывая то, что мы можем быть абсолютно уверены, что, по меньшей мере, в 1 случае из 3-х мы будем выигрывать, когда наш бет флопа все же заколят, то наши суждения о плюсовости активного стилинга не могут быть подвергнуты никаким сомнениям!

В игре после флопа все простые и легкие правила, к сожалению, отправляются на помойку. С этого момента и начинается то настоящее искусство покера, которое уже невозможно так просто разложить по полочкам. Но все же хочу дать Вам несколько советов, перед тем как Вы отправитесь в приключение «Агрессивный стилинг блайндов»:

1. Ваши оппоненты будут бояться Вас не меньше, чем медведей в лесу!

Это Ваша рука! Это Вы делаете рейз на префлопе и бет на флопе! Вы по-настоящему СТРАШНЫ! Не получив ответной агрессии на флопе, Вы сохраняете солидное фолд эквити. Используйте это безжалостно! Если на терне выпадает опасная карта, а Ваш опп чекает, заряжайте в него вторым (третьим?) баррелем! Не пугайтесь, увидев на терне туза, короля, пару, стрит или флаш карты, если чувствуете, что оппонент сомневается.

2. Если Ваш оппонент проявляет агрессию, ДОВЕРЯЙТЕ ему!

Нет ничего позорного в том, если иногда Вам придется сбрасывать на ре-стилы! Если на флопе А83 радугой оппонент ставит в пот или исполняет большой чек-рейз, не стесняйтесь распрощаться с вашими КQo. В самом деле, прочувствуйте в себе ОБЯЗАННОСТЬ сброситься! Кража блайндов – это, безусловно, «Стратегия игры в маленьких потах». Чтобы рисковать всем стеком, Вы должны иметь ОЧЕНЬ веские причины на это! Если Вы воруете со всяким мусором (86s или типа того) и Вас ререйзят Вы должны выпадать из розыгрыша. Падайте немедленно и без колебаний! Не старайтесь увидеть флоп – Вы не заработаете на этом!

3. Играйте любые карты, если вы видите их очевидную ценность на флопе.

Еще одна сила стилинга заключается в том, что достаточно часто Вы будете попадать, например, в хорошие дро на флопе, а Ваш оппонент нередко будет предлагать Вам бесплатную карту на терне. Если Вы собираете хорошее дро на терне без стеснения ставьте второй баррель. Не надо делать это всегда, хотя я часто применяю дабл-баррелинг с такой рукой, например, как ТS9S на доске QSJS4S4S. Мало того, что я недвусмысленно намекаю оппу на трипс, втихую получая еще целых 9 аутов на хороший ривер, так при этом еще и здорово взрываю ему мозг: «Что же там у него, черт возьми?!!»! Почему бы не использовать это ощущение опасности у оппа в своих интересах? Вместо того, чтобы пассивно тянуть мое комбо-дро, я могу забрать хороший кусок пота прямо сейчас, и при этом все еще иметь 1 шанс из 3-х для выигрыша на вскрытии (причем обычно это будет куда более серьезный банк, чем он мог быть, если бы мой опп бесплатно увидел на ривере карту, закрывающую флаш или стрит).

4. Не отчаивайтесь, если Ваши кражи терпят неудачи.

Мы часто начинаем сильно волноваться, когда в прошлой попытке опп посмел развернуть нас и пытаемся стилить более тайтово. Не делайте так! Наши соперники не подстраиваются к нашему стилингу настолько, насколько это нам может казаться. Если Вы получили ререйз, то это далеко не означает, что Вас поимели! Тогда у него точно были AA smile.gif, а сейчас у него 92о и его шары предательски звякают! Зарядите в него еще разок, а потом еще и еще!

5. Ясно представляйте себе, какой у Вас имидж за столом.

Пока Ваши оппы не начали подстраиваться под игру или у них это не очень-то получается, Вы должны делать это! Если Вы четыре раза подряд рейзили префлоп и бетали флоп, уж как-нибудь найдите в себе силы сбросить 89s из СО. Вы не раб своих карт! Выясните, какой у Вас имидж за столом, попытайтесь понять, как Вы выглядите в глазах оппонентов и помните, что с каждым разом, когда Вы забираете банки без вскрытия, Ваше фолд эквити неустанно стремится вниз. Сбросьтесь префлоп 3-4 раза подряд, дайте Вашим противникам немножко отдышаться перед следующей серией краж!

6. НИКАКОГО СЛОУПЛЕЯ! (Я не могу выделить это еще жирнее!)

Стратегия стилинга – это, по сути, блеф, всецело зависящий от того, что Вы стараетесь играть одинаково как с монстрами, так и с барахлом. Я понимаю, всегда есть искушение, получив доску А55 к своим карманным АА, вдруг переключиться на низкую передачу. Не делайте этого! С любой хорошей картой в кармане или совпадением на доске соперник очень часто не поверит Вам и сам уведет Вас в all-in даже с карманными QQ. Мало того, что Вы заберете его стек, но при этом получите больше уважения к Вашим последующим стил-рейзам, когда у вас будет что-то типа 98. Быстрая игра больших рук КРАЙНЕ ВАЖНА для успеха нашей стратегии. Она не только повышает фолд-эквити вашего карманного мусора, но и заставляет оппов платить Вам чаще и больше, чем, если бы вы занимались только прикупом натсов!

Найдите место стилингу в Вашей игре и увидите, что это гораздо более выгодно, чем Вы когда-либо могли себе представить!
  Форум: Безлимитный холдем · Просмотр сообщения: #8570 · Ответов: 0 · Просмотров: 2709

Kic77
Отправлено: 18.10.2011, 8:45


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Здесь мы обсудим аспекты колд-колла префлоп. Во-первых – колд-колл в целом это плохо. Вы отдаете инициативу, оказавшись хедз-ап с агрессором, который уже начал демонстрировать силу. Если кроме вас есть еще коллеры, то вы оказываетесь в относительно (а иногда и абсолютно) плохой позиции. Так зачем же мы коллируем?

Давайте вспомним три составляющих холдэма: карты, позиция и скилл. Если оппонент заходит в банк рейзом, а мы уверены, что впереди его диапазона, исходя из собственных карт, мы обычно его 3-бетим. Таким образом, когда мы просто коллируем его ставку (колд-колл), мы рассчитываем только на позицию и скилл. В зависимости от того, насколько хороши эти две составляющие, мы должны перво-наперво иметь план действий при колд-коллах. Идея заключается в следующем: либо подловить игрока-оппонента, собрав руку-монстр против его готовой руки, либо забрать банк на одной из следующих улиц, желательно имея ауты на улучшение, если соперник не сдается. Вообще, не смотря на то, что эти две идеи немного перекликаются, лучше заранее определить для себя самую привлекательную стратегию, если только в ход событий не вмешаются карты на доске. Я имею в виду такой состав доски, где вы иногда будете иметь хорошее фолд эквити, а иногда и играть по ней на стек. Тем самым, два самых важных вопроса при колд-коллах – (1) достаточно ли у нас имплайд-оддсов и (2) насколько слаб диапазон противника, чтобы воспользоваться фолд-эквити на последующих улицах? Причина, по которой идея «подловить» отличается от идеи «блефовать» заключается в том, что у вас не будет достаточно фолд-эквити, если у вас много имплайдов, и наоборот, хотя, бывают исключения.

Эти идеи наиболее наглядны при определении целей, с которыми мы коллируем против различных оппонентов. Например, против нита, который играет, в основном, сильные пары и АК префлоп, но готового пойти далеко по топ паре с тузом киккером, мы коллируем, имея огромное количество имплайд оддсов. Обычно мы стараемся убить тузы сетом. Против тайтово-агрессивного/лузово-агрессивного игрока, имеющего представление о позиции, мы коллируем, чтобы использовать наше превосходство в позиции, надавив на него и загнав в трудную ситуацию, где можем заставить сфолдить лучшие руки или извлечь велью из худших рук там, где их легко разыграть против маргинальных рук оппонента благодаря преимуществу в позиции. Против этих оппонентов мы можем либо блефовать, либо обыграть по карте, основываясь на составе доски и динамике ставок, стирая границы между имплайдами и фолд эквити. Против маньяков мы коллируем, чтобы увидеть флоп с веревкой, на которой они могут впоследствии повеситься. Мы коллируем, чтобы обыграть (подловить) их, но для этого нам не всегда нужна будет такая сильная рука, как в игре против нита. И наконец, против пассивного фиша мы коллируем, чтобы впоследствии вельюбетить и агрессивно ре-рейзить его. Как вы видите, во всех случая мы учитываем два фактора – каковы наши имплайды против данного оппонента и какова вероятность фолд эквити на поздних улицах.

Позиция четко увязывается с этой идеей, т.к. она порой рассказывает нам больше об имплайдах и/ или фолд эквити. Для большинства оппов, мы можем представить некий диапазон, основываясь на их позиции. Если опен-рейз следует из ранней позиции, мы можем предположить, что у нас есть имплайд оддсы, в то время как, если опен-рейз следует из поздней позиции, у нас будет фолд эквити на следующих улицах. Ожнако могут быть и исключения. Слабых игроков, обычно, невозможно положить на диапазон, исходя лишь из позиции, да и хитрые опооненты могут иногда заходить с сомнительными руками с ранних позиций для балансировки диапазона. Также, слишком нитовые игроки будут иметь очень чильный диапазон захода независимо от позиции. В добавок ко всему, мы должны учитывать и свою позицию, чтобы избежать ненужного риска. Например, если UTG рейзит и мы коллируем в UTG+1, вероятнее всего мы будем играть в мультипоте без инициативы и в плохой абсолютной и относительной позиции для игры постфлоп на последующих улицах. С другой стороны, если СО открывается, а мы просто коллируем его ставку с батона, мы даем шанс агрессивному игроку на блайндах для сквиза. Далее, позиция, с которой мы коллируем, и их собственная позиция дает наблюдательному игроку представление о силе нашей руки. Если думающий UTG рейзер окрывается, а мы коллируем с UTG+1, он обычно положит нас на сильную руку или среднюю карманную пару, которая может превратиться в сильную руку постфлоп. И напоследок, вообще ужасен колд-колл с блайндов. В основном, из-за недостатка возможности контролировать размер банка ввиду отсутствия позиции. Вы теряете имплайд-ургозу своих последующих ставок и, тем самым, большую часть фолд эквити. Тут часто придется платить много за дро, которое вы еще можете и не дотянуть. Вы также теряете большую часть имплайд оддсов, т.к. создать данк, не имея позиции – довольно сложно.

Теперь мы подошли к рукам, с которыми можно колд-коллить, и тут действительно нужно уяснить что у нас – имплайды или фолд эквити, и так же откуда берутся нажи имплайд оддсы. Наши имплайды исходят из факта, что оппонент переигрывает сильные руки, но не монстры? Они берутся от того, что опп колирует все подряд (calling station), или он слишком часто блефует? Например, против нита, который переигрывает топ пары, будет уместным коллировать только карманные пары. Вам понадобится очень сильная рука, чтобы победить его, а если у вас маленькое фолд эквити, будет довольно сложно разыгрывать дро успешно, поэтому стратегия попал-промазал, где вы пытаетесь попасть в сет, может быть наилучшей. Против неисправимого блефуна нам может понадобиться всего лишь хорошая топ пара, чтобы завалить его. Мы можем добавить в наш список AK/AQ, а если у него хромает выбор рук для префлопа, мы можем даже вписать сюда AJ-AT и KQ/KJ. Выбор рук против блаффера такой же, как и против игрока, колирующего все подряд, а руки с большим потенциалом, как 33, могут быть менее ценными (хотя их тоже стоит играть) против коллинг стейшн, т.к. вы будете попадать в сет реже, чем в топ пару, играя в другом диапазоне, а хорошей топ пары может быть более, чем достаточно, чтобы забрать его стек. Исключение ко всему перечисленному выше, я думаю, составляет нит с очень маленьким бет-сайзингом. Руки с дро, например 67, довольно слабы, т.к. против нескольких оппонентов у вас не будет фолд эквити, если вы получите дро с флопа, банк будет слишком маленьким к тому моменту, как закроется ваше дро ривером, чтобы развести его на стек.

И последнее, мы должны учитывать свой имидж, когда принимаем решение колд-коллить. Например, в некоторых случаях против рейза с MP, имея AQo на кат-оффе, мы будем впереди его диапазона. Однако, если до этого мы безудержно 3-бетили, возможно сейчас настало время для колд-колла вместо привычного 3-бета, т.к. 3-бет может привести к блефовому 4-бету. И напротив, если мы давно не 3-бетили, сейчас будет более уместен именно 3-бет, а не колд-колл. Ну и напоследок, если мы чрезмерно активны и нам раздали руку 67s, лучше выбросить ее.

Подводя итоги, самые важные вещи, о которых нужно помнить в колд-коллах – будут ли у нас фолд эквити или имплайд-оддсы постфлоп, и если ответ – да, то можно колд-коллить. Однако стоит помнить, что колд-колл сам по себе, часто невыгоден, поэтому придется исправлять ситуацию за счет скилла и/или позиции.
  Форум: Безлимитный холдем · Просмотр сообщения: #8565 · Ответов: 0 · Просмотров: 3324

Kic77
Отправлено: 17.10.2011, 10:43


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


3. Знайте доску

Текстуры флопа могут быть различны. Эти текстуры либо более пугающие, либо менее. Все зависит от вашего хенда и диапазона оппонента. Гораздо более важно, как различные типы оппонентов реагируют на эти текстуры. Если лузово-агрессивный игрок играет чек-колл на доске с множеством дро, то вы предполагаете у него натс, однако, у лузово-пассивного игрока мы не можем предположить какую-либо руку. Что влияет на текстуру доски? Ок, начнем с флопа:

Одномастность: флоп может быть: радуга (три различных масти), двухмастный, одномастный. Чем выше «одномастность» флопа, тем более сильная рука нужна оппоненту для колла. Однако, помните, что агрессивные оппоненты могут применить чек-рейз или флоатинг на подобных флопах на чистом блефе. Если вы ходите первый, то вы часто сможете украсть банк небольшой ставкой в 2/3 пота. Если вам ответят, то опасайтесь флеш-дро. Немного математики: если на флопе 3 пики, а у вас нет ни одной, то 3,3% шанс, что у оппонента готовый флеш и 15,8%, что у него флеш-дро. Если вы поймали неплохую руку (скажем ТПТК), то НЕ ПАНИКУЙТЕ, играя чек-колл. Ставьте и защищайте хенд от дро, которое в 4.75 раза вероятнее флеша. Кроме того, оппонент с худшей рукой вероятнее заплатит вам ставку на флопе, чем на терне, если упадет 4я пика (подразумевается, что у него их нет). Ставьте, пока считаете, что вы впереди. К тому же, если на доске 3 пики и у вас в руках есть одна, то вероятность падает соответственно до 2,6% и 14,4%. Флеш-дро становится вероятнее в 5.6 раз, чем флеш. Ставьте и защищайте свой хенд.

Связанность: теперь мы говорим о том, сколько карт для стрита лежит на доске. Одномастный флоп J-T-9 гораздо опаснее, чем J-7-2. Всегда старайтесь обнаружить стрит-дро, потому что множество игроков их не замечают. Когда на флопе A-K-Q, игрок с JTs всегда заберет стек у префлоп-рейзера с АК. Когда доска связана, вам всегда стоит опасаться: 2 пар, двустороннего стрит-дро. 2 пары несколько страшнее, ибо у вас с ТПТК не так много аутов. Стрит-дро, конечно, превращается в монстра, но его еще надо натянуть. А вот 2 пары – готовая рука. В SSNL большинство игроков будет играть пассивно с дро, но агрессивно с 2 парами. Агрессивные оппоненты будут разыгрывать оба типа рук нападением. Когда подобный игрок рейзит вас на связанной доске, то вам необходимо решить, разыгрывает ли он дро, или у него готовый хенд. Чтобы принять решение вы должны соотнести силу своей руки с предполагаемым диапазоном оппонента. Связанная доска гораздо больше располагает к блефу, чем одномастная. Скажем, оппонент 30/11/3 рейзит префлоп со средней позиции, вы отвечаете на баттоне с 33. Хедс-ап, флоп 7-6-5. Отличный флоп, чтобы атаковать. Учитывая статистику оппонента, вероятно, что у него оверкарты. Шансы на то, что он не попал гораздо выше обычного. Здесь рейз на флопе или флоатинг будут очень выгодны вам. Я даже не учитываю ваше внутреннее стрит-дро в анализе хенда. Оно практически бесполезно, поскольку вам не заплатят, даже если вы соберете его. Я говорю о том, что прессинг с вашей стороны достаточно часто выиграет банк на флопе, без вскрытия.

Старшая карта: ваши оппоненты любят играть большие карты. Конечно, вы не заколлите рейз с KJo или A9o, а они – заколлят. Разыгрывание рук, которые легко попадают под доминацию - вот ошибка, однако, помните, что чем больше старших карт на флопе, тем сильнее оппонент может в него попасть. Если на флопе есть туз, то в мультипоте я, скорее всего, сброшу руку ниже AQ. Ваши оппоненты любят разыгрывать различные тузы и, если туз падает на флопе, они цепляются за него, как за кусок чистого золота. К тому же, если у вас пара тузов с кикером ниже J, подумайте какие руки вы бьете:

Скажем у вас AJ. На флопе есть А. На терне приходит Т. Итак, если у кого-то еще есть туз, то каковы шансы, что вы бьете его руку? AK и AQ выигрывают вас по кикеру. Про АА и говорить нечего.
Итак, есть уже 4 руки, которые вас бьют. АА, АК, AQ, АТ. Это означает, что вы чаще позади в подобной ситуации. И это при том, что мы предполагаем у оппонента только руку с А. Прибавьте сюда сеты и другие доперы и вы поймете, что выиграете на вскрытии менее 50% времени. К тому же оппоненты выкинут те руки с тузами, которые бьете вы, но никогда не скинут руку, которая бьет вас в этой ситуации. Очень осторожно разыгрывайте подобные хенды.

Доски с К-хай также опасны, поскольку лузовые оппоненты будут разыгрывать много королей. Доски с Q-хай и J-хай менее опасны, однако помните, что оппонент, разыгрывающий KJo, не скинет свою руку на такой доске.

Запомните, что оппонент реже попадет в доску, если она мелкая. Но если вы рейзили префлоп, то вам не стоит сдаваться на доске с большими картами, особенно если есть А.

Тут у вас фантастический шанс украсть банк. Статистически, шанс на то, что у оппонента есть туз - менее 50%, однако, если вы поставите, он поверит, что туз есть у вас. Стандартный с-бет выиграет банк в такой ситуации очень и очень часто. Однако, если вы получили рейз, то падайте и переходите к следующей сдаче.
Спаренные доски: обычно, это хороший знак. Почему? Потому что на неспаренных досках есть 9 карт, которые дадут оппоненту пару. На спаренной доске – всего 5 карт. Другими словами вероятность попадания в доску оппонента меньше на 50%. Вы должны использовать это, но в правильной ситуации. Помните, что если вы лимпились на префлопе, а на доску пришли AAK, то вашей ставке не поверят. Однако, если вы рейзилли префлоп, а на доске 884, то ставка в ХА-поте чаще выиграет банк, поскольку оппонент сам не попал, а вам положит карманную пару. Спаренные доски идеально подходят для того, чтобы продолжать префлоп-агрессию. Однако, помните, что агрессивные игроки тоже знают это. Если вы зашли под рейз и поймали монстра, то планируйте слоуплей (чек-рейз флопа, или чек-колл флопа и чек-рейз терна). Ваш оппонент очень часто поставит в вас на такой доске. Поэтому ловите оппонента на блефе, это поможет выиграть несколько больший банк. Конечно, подобные приемы специфичны для каждого оппонента в отдельности, поэтому ищите возможности выманить денег.

На терне и ривере все предыдущие пункты также верны. Доска лишь дополняется. Помните, что тайтовые оппоненты склонны продолжать на скоординированной доске лишь с сильной рукой или хорошим дро, однако лузовые могут продолжать с ТП. Агрессивные оппоненты могут ставить на подобных досках с как с дро, так и с блефом. Пассивные оппоненты на таких досках будут ставить только с сильной рукой.

  Форум: Безлимитный холдем · Просмотр сообщения: #8560 · Ответов: 0 · Просмотров: 1902

Kic77
Отправлено: 16.10.2011, 13:35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Допустим у вас нижний сет на 3-флеш доске и оппонент сделал чек-рейз all-in. Что делать? Первое, что нужно сделать, это положить оппоненту руку.

Чтение руки оппонента, наверное, самая сложная и важная вещь в покере. Некоторые из лучших игроков в покер просто игнорируют остальные «правила», однако они очень точны в чтении оппонента, что позволяет им делать море денег. Другие игроки, которые несомненно отлично знают основы покера, но, тем не менее, не могут читать оппонентов, до сих пор не бьют NL50.

Конечно, вы не найдете «формулу» для хендридинга. К тому же, оппонент сделает все, чтобы замаскировать свою руку. Однако все-таки можно дать несколько полезных указаний для того, чтобы улучшить мастерство хендридинга. Итак, вот 5 главных советов:

1. Знайте числа

Итак, ваш оппонент с ВПИП 30% только что вошел в банк. Так что же значат эти 30%? Мы понимаем, что он лузовый, но вы должны представлять, как выглядят 30% сданных рук. Вот вероятности получения определенной руки на префлопе:

Super-premiums: AA, KK, QQ - 2.6%.
Premiums: AA-TT, AK, AQ, KQ - 5.9%.
Any pocket pair: AA-22 - 5.9%.
Any two broadway: Две карты, обе T+, включая пары - 14.3%.
Any suited ace: A2s-AK - 3.6%.
Unsuited ace: A2o-AKo - 10.9%.
"Maximum suited connectors": JTs-54s - 2.1%.
Any ace: A2o+, A2s+, AA - 14.9%.
Any two suited - 23.5%.
Any two connectors: 32s-AKs, 32o-AKo - 14.5%.

Чтобы дать вам представление о том, как все это влияет на ВПИП, рассмотрим следующие диапазоны:

5% = "пары 77+, AK, AQs" или "пары 99+, AK, AQ."
10% = "пары 66+, AK, AQ, одномастные тузы, KQs, QJs"
15% = "любые пары, AK, AQ, KQ, одномастные коннекторы 54+, одномастные тузы"
20% = "пары, бродвей, одномастные тузы"
25% = "пары, бродвей, одномастные тузы, одномастные коннекторы 54s+"
30% = "все пары, тузы, одномастные короли, бродвей, одномастные коннекторы 54s+"
40% = "все пары, тузы, короли, бродвей, одномастные коннекторы"
50% = "пары, одномастные карты, все тузы, K5o+"

Опять же, вам нужно соотносить эти диапазоны: игрок 65/10 лузовее 50% диапазона, когда заходит лимпом, однако, гораздо тайтовее, если рейзит. Также вам нужно знать, что некоторые лузово-пассивные игроки могут рейзить с хендами типа 88-JJ, AJ, KQ, и даже 54s-JTs, но НЕ QQ+, AK, и AQ – они слоуплеят их, чтобы замаскировать руку. Наблюдайте за подобными оппонентами, чтобы сделать нотс о том, как они разыгрывают монстровые руки на префлопе.

Постфлоп агрессия также многое говорит об оппоненте. Если игрок со средней агрессией 8 рейзит префлоп, а затем чекает флоп, то это, скорее всего, ловушка: это может быть очень сильная рука и он хочет сделать чек-рейз. Подобные действия от игрока с агрессией 1.3 скорее всего означают, что он не попал во флоп и сдается. Если так поступит игрок с агрессией 0.4, то вы не получите дополнительной информации, потому что он так делает почти всегда. Мысленно делите игроков на 3 группы – с высокой агрессией, адекватной агрессией и пассивных, а затем действуйте соответствующе. Всегда замечайте, если оппонент играет не в своем стиле: пассивный игрок, который делает рейз на префлопе скорее всего получил очень хороший хенд и вы можете спокойно сброситься. Маньяк, который чек-коллом разыгрывает флоп и терн, также, скорее всего, имеет очень сильную руку - не попадитесь в ловушку. Итак, все это ведет нас ко второму пункту:

2. Знайте своего врага

На мелких и средних ставках ПАХ очень многое рассказывает нам об оппонентах. Лузовые играют лузово, тайтовые – тайтово. Агрессивные игроки играют агрессивно, а пассивные – пассивно. Попробуем выделить некоторые категории:

Лузовость на префлопе: лузовые оппоненты имеют ВПИП порядка 40%. Они играют мусор и любая рука, которую вы желаете сыграть впереди их диапазона. Однако помните – нет флопа, в который ваш оппонент точно бы не попал. Играйте осторожно, пока у вас на руках нет монстра. Конечно, вам не стоит играть чек-колл, но, тем не менее, старайтесь удерживать ставки небольшими и контролировать размер банка. Как альтернатива – агрессивно разыгрывайте хорошие руки, которые далеко впереди диапазона оппонента, на префлопе. Его ошибка в том, что он играет слишком много рук, используйте это.

С другой стороны, тайтовые игроки имеют ВПИП ниже 20%. Такие оппоненты не совершают главную ошибку на префлопе. Вы можете получить преимущество над подобными оппонентами, если будете красть блайнды.

Префлоп агрессия:пассивные игроки имеют ПФР около 1/4 от ВПИПа. Т.е. вы должны понимать, что игрок с ПФР 10% и ВПИП 55% - пассивный, однако, если его ВПИП 15%, то он агрессивен. Агрессивные игроки имеют ПФР более 1/2 от ВПИПа. Чтобы положить оппонента на диапазон еще на префлопе, вы должны использовать это соотношение ВПИП/ПФР. Скажем оппонент с ВПИП 40% и ПФР 20% лимпуется перед вами. Что вы ему положите? Итак, он играет 40% рук, а значит, судя по таблице у него может быть «любая пара, любой А, любой К, бродвейные карты, одномастные коннекторы, начиная от 32s+». Однако теперь мы можем немного уточнить его руку, потому что 20% хендов он рейзит. 20% будут выглядеть примерно так: «любая пара, бродвейные карты, любой одномастный туз». Итак, эти руки нам следует исключить из его диапазона. Следовательно его диапазон будет примерно следующий (как разница между 2мя диапазонами): «разномастный туз, K9s или хуже, K9o или хуже, Т9s и хуже». Против этого диапазона нам играть гораздо легче. Тем не менее, наблюдайте за оппонентом, чтобы увидеть его руку на вскрытии и сделать вывод о правильности вашего предположения. Если вы играете против хитрого оппонента, который предпочитает рейзить средние 20% своего ВПИПа, то диапазон, на который мы его положили, в корне неверен. ВНИМАНИЕ: люди часто смотрят на ВПИП оппонента и делают заключение о том, что он лузовый идиот. Они коллят его рейз на префлопе, вскрывают на ТПТК и удивляются, увидев там АА. Помните, что если оппонент 65/5 рейзил на префлопе, то это тоже самое, что рейз от оппонента 12/5. Не делайте подобную ошибку.

Постфлоп агрессия: на флопе начинается новая игра. Многие делают ошибку, заключая, что префлоп-тайтовый игрок также тайтов и на постфлопе, а агрессивный на префлопе, также агрессивен постфлоп. Однако, такие выводы можно делать исключительно из наблюдений. Сразу скажу, что любая комбинация стилей префлоп и постфлоп игры возможна. Истинные TA/TA (tight-aggressive preflop, tight-aggressive postflop) и LP/LP (calling station preflop and postflop) это лишь 2 формы оппонентов. Также очень распространены TA/LA оппоненты: агрессивны и тайтовы на префлопе, однако если разыгрывают руку, то уже не могут ее сбросить. Они превращаются в маньяков на постфлопе, полагаясь на свою FE. Также распространены TP/TA игроки, которые пассивны на префлопе, однако агрессивны в постфлоп игре. Если они не попали – они сбрасываются, однако, если им зашел флоп, то они готовы пойти all-in до ривера. Не так распространены на мелких ставках, однако часто встречающиеся на высших лимитах (а также смертельно-опасные, если играют верно) LP/TA оппоненты: обычные коллинг-стейшены на префлопе. Вы часто увидите статистику вроде 75/11 или 68/6. Не попадайтесь! Такие оппоненты стараются дешево войти в каждый банк, а на постфлопе они просто играют в ПОКЕР. Они теряют 1ББ каждый раз, когда не попадают во флоп, но если попадут, то их рука чертовски неожиданна. Они собирают деньги с ТАГов, которые думают, что они «лузовые 72/7 идиоты». Такие оппоненты, благодаря своему имиджу, снимают стеки с адекватных оппонентов очень часто. Поэтому придерживайтесь правила: постфлоп – это новая игра, ожидайте, что люди могут играть на префлопе и постфлопе в совершенно разных стилях. Старайтесь сразу же определить, как играет ваш противник.

Итак, основываясь на префлоп статистике и постфлоп агрессии оппонента, мы уже должны приблизительно знать руку противника.
  Форум: Безлимитный холдем · Просмотр сообщения: #8556 · Ответов: 0 · Просмотров: 2229

Kic77
Отправлено: 16.10.2011, 10:10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Наверное стоит попробовать так как данное предложение довольно таки неплохое, а они я так понимаю проверяют кол-во сыгранных рук по PTR (Pokertablerating). 20k рук это наименьшая дистанция на которой определяется хоть что то игре, они заинтересованы в том чтобы вы генерировали для них рейк следовательно бейкинг для вас предусмотрен в случае прохождения дистанции, дальше наверняка идет NL20 а после NL50,только пожелать вам удачи.
  Форум: Покерные интернет сайты · Просмотр сообщения: #8552 · Ответов: 1 · Просмотров: 3043

Kic77
Отправлено: 15.10.2011, 10:33


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


http://www.pokertracker.com/ - это наилучший вариант,ниже описание как пользоваться в отдельной статье



  Форум: Покерные интернет сайты · Просмотр сообщения: #8546 · Ответов: 1 · Просмотров: 2610

Kic77
Отправлено: 13.10.2011, 8:53


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


1. Неэксплуатируемый пуш
2. Вэлью овербет на ривере
3. Пот-контроль
4. Донк-бет
5. Провокационный чек


1. Неэксплуатируемый пуш

Что это?

Так называемый "неэксплуатируемый пуш" - это прием в СНГ и турнирах по безлимитному холдему, когда малый блайнд или иногда баттон делает большой опен-пуш, примерно между 15 и 25 ББ. Обычно чтобы он был эффективным в игре должно быть анте.
Почему он стал популярен?
Ответ в названии! При правильном использовании он "неэксплуатируем", что не нужно путать с "оптимальный", так как, возможно, лучшим вариантом был бы стандартный рейз. Но все же, при правильно исполненном неэксплуатируемом пуше можно математически доказать его +cEV (chip EV).

Это означает что вы можете открыться пушем из малого блайнда, перевернуть свои карты, чтобы большой блайнд видел их и мог сыграть оптимально, и при этом иметь прибыль. Как? Потому что если вы пихаете с правильным диапазоном рук, вас смогут заколлировать небольшое количество рук против которых, из-за эквити вашей руки, блайднов и анте, вы еще будете иметь теоретический профит.

Одной из причин почему этот прием набирает популярность является распространенность 3бета на префлопе. Поэтому пуш с риском потерять много, но небольшим выигрышем, становится более выгодным чем стандартный рейз с намерением выбросить на 3бет или пуш. Более того пуш из малого блайнда решает проблему игры без позиции, если вы рейзите, а большой блайнд просто коллирует.

Для исполнения неэксплуатируемых пушей нужно выбрать подходящий случай и пихать с небольшим преимуществом на префлопе. В то время как уровень игры постоянно растет, очень хорошо иметь такой прием в запасе. Но будьте осторожны, между неэксплуатирумым пушем и глупым сливом стека очень тонкая грань. Тем не менее, при достаточной практике, опыте и использовании таких программ как PokerStove, такие продвинутые приемы могут стать основными в вашем арсенале.

Как ему противостоять?
Никак. Если вы на позиции BB и SB делает неэксплуатируемый пуш, ваша рука и руки с которыми вы бы коллировали не имеют значения - пуш все равно будет прибыльным. Конечно это не значит что вы просто должны сдаваться.

Лучшим ответом на неэксплуатируемый пуш будет сброс всех рук кроме премиума. На ваш диапазон кола должны влиять: ваш стек, ваш оппонент (достаточно ли он опытен чтобы знать что он делает таким приемом?), призовые (вы хотите выиграть или просто попасть в призы?) и т.д.

Эффективность - 5/5

2. Вэлью овербет на ривере

Что это?
Овербетом называют ставку больше размера пота. Вэлью овербет на ривере чаще встречается в кэш-играх чем в турнирах, потому что стэки обычно глубже и можно не боятся вылета из турнира.

Почему он стал популярен?
Ответ прост: Том Дван. Мы часто видели как он успешно использует этот прием в некоторых раздачах на таких шоу как High Stakes Poker. Мы все хотим быть durrrr'ом, поэтому мы все пытаемся играть как он. Обычно такие приемы не работают, если у нас нет его имиджа или навыка чтения рук и наши оппоненты не любители проплатить ваши ставки такие как Эли Элезра и Фил Лаак.

И все же, это не значит что вэлью овербет на ривере не будет прибыльным на NL50, просто он должен применяться против правильных оппонентов в подходящих ситуациях. Овербет на ривере против автоответчика или оппонента в режиме чек/кол это хороший выбор.

Более того, если вы уверены что у вашего оппонента второй натс против вашего натса, овербет на ривере выглядит великолепно, потому что оппоненту почти невозможно сброситься.

Также для некоторых овербет ривера выглядит как блеф, в отличие от стандартной ставки в 1/2 - 2/3 пота. И, конечно, оппонентам нужно не так часто коллировать овербеты, чтобы сделать их более выгодными чем обычный вэлью-бет в пол пота.

Овербет на ривере с монстром требует мужества, потому что так соблазнительно получить гарантированное вэлью ставкой поменьше.

Как ему противостоять?
Очевидный выход - фолд, тем более что вы не будете получать хорошие пот-оддсы чтобы заколлировать. Когда все карты открыты и мы знаем экшен на предыдущих улицах, перед принятием поспешных решений пора проанализировать ситуацию и попытаться понять - это ставка для вэлью или блеф.

Если вы заметили такой прием в раздаче без вашего участия, сделайте хороший нотс. Немногие игроки способны балансировать овербеты на ривере, применяя его и для вэлью и для блефа.

Эффективность - 3/5

Прием в действии
Durrrr вытянул максимум фишек из Фила Лаака с помощью овербета на ривере в этой руке с "Aussie Millions Cash Game":


3. Пот-контроль

Что это?

Пот-контроль - это сохранение размера пота соответствующим силе вашей руки. Достигается колом на префлопе без позиции с хорошей но не премиум рукой или чеком в позиции на постфлопе. Пот-контроль применяется в ситуациях "way ahead/way behind" и в случае когда вы не можете получить вэлью на трех улицах или не выстоите против чек/рэйза.

Почему он стал популярен?
Пот-контроль стал популярен как прием против агрессии в современной онлайн игре, и благодаря моде на "small ball poker" (стратегия игры, при которой агрессивно разыгрывается большой диапазон рук мини-бетами и мини-рейзами чтобы потерять меньшее количество денег при неудачах - прим. пер.). В последнее время контбеты приобрели такую огромную популярность, что игроки стали придумывать контрстратегии, которые, в свою очередь, стали широко распространены.

Многие игроки поняли, что чек-рейз против контбета на сухих флопах вроде K-8-2, в качестве блефа или полублефа, будет заставлять агрессора сбрасываться очень часто. Чек-рейз хорошо работает, потому что в сухие флопы, как этот, префлоп агрессор попадет с АК и не попадет с руками 99 - QQ, с которыми ему будет сложно продожить учитывая возможность второго барреля на терне.

В результате контбет не так эффективен как раньше. Против думающих игроков зачастую лучше исполнить чек-бихайнд и практиковать пот-контроль. Благодаря этому вы можете сделать отложенный контбет на терне и сбросить руки которые бы коллировали/рейзили вас на флопе (такие как нижняя пара и несросшееся дро).

И если вы собрали что-то на терне, вы можете получить колл от более слабой руки. Но если бы вы ставили на флопе и получили колл, то, возможно, вам пришлось бы сыграть чек на терне и отдать инициативу оппоненту.

Показав слабость на флопе вы можете заставить оппонента поставить на терне с более слабой рукой и заколлировать его в позиции. Хоть это и прибыльная игра, пот-контроль может создавать проблемы, когда вы даете худшим рукам усилиться на ривере и должны совершать сложные коллы.

Как ему противостоять?
Тяжело играть без позиции. Так как пот-контроль это пассивная игра, для защиты от него нет ничего лучше чем получение вэлью с ваших сильных рук без позиции. Для этого лучше всего заставить вашего оппонента совершить большую ошибку, обычно при помощи ставки с сильной рукой, чтобы ввести его в замешательство.

Эффективность - 3/5

4. Донк-бет

Что это?
Донк-бет - это ставка без позиции в игрока, который был агрессором на предыдущей улице. Используется как альтернатива традиционному чеку и ожиданию ставки от агрессора.

Почему он стал популярен?
Популярность этого приема пришла из оффлайн игр после выхода книги Гаса Хансена "Every Hand Revealed", в которой он описывает свои ключевые раздачи с "2007 Aussie Millions Main Event" (Хансен победил в этом турнире).

Гас сказал бы: "Я получил вторую пару и бэкдорное флеш-дро, этого достаточно для меня чтобы поставить донк". Вторая причина популярности приема, опять же, большая агрессия в онлайн играх.

Префлоп рейз, особенно из поздней позиции, не обязательно означает сильную руку, так что колл без позиции и донк-бет на флопе - хорошая возможность забрать банк.

Как ему противостоять?
Как и префлоп рейз, так и донк-бет, не обязательно означает силу. По началу донк чаще всего игрался с сетом, как попытка сбить с толку префлоп рейзера (который пытался показать силу) и заставить его совершить крупную ошибку.

Сейчас диапазон донк-бета достаточно поляризован между сильными руками, такими как сет, и руками с которыми ставят для информации, например, вторая пара (что-то вроде 8-8 на флопе А-7-3) или топ пара со слабым кикером.

Таким образом, на нескоординированных досках, рэйз донк-бета обычно заставляет оппонента сбрасываться. На скоординированных досках, особенно с двумя картами из середины диапазона (между 8 и Q), вам лучше сдаться если флоп вам не совпал, так как вы проигрываете диапазону колла оппонента без позиции на префлопе. Даже если донк играется на полублефе с дро, у него достаточно аутов чтобы составить руку.

Эффективность - 2/5
Прием в действии
Чтобы увидеть донк-бет в действии вернемся к нашему хорошему знакомому Тому Двану и классической руке с "High Staker Poker". В большом поте Дван на флопе получает комбо-дро и ставит донк в двух игроков, получая тем самым огромный пот для своей сильной руки.


5. Провокационный чек

Что это?
Эта тактика используется на флопе, когда вместо ставки с лучшей рукой вы чекаете, чтобы показать слабость своей руки и спровоцировать ваших оппонентов поставить или рейзить на следующих улицах. Этот прием дает шанс оппоненту собрать дро, но и позволяет выиграть дополнительные ставки, в отличие от прямолинейной игры.


Почему он стал популярен?
Сейчас мало кому обязательно нужна рука для ставки, и если вы делаете чек-бихайнд на флопе, для слабых игроков это равносильно тому что вы сдались. Таким образом чек максимизирует вэлью, которое вы можете собрать с руки. Также сейчас очень популярен контбет (как обсуждалось ранее), так что чек на флопе будет более безопасной игрой и гарантирует что вас не выбьют из розыгрыша рейзом.

Как ему противостоять?
После чека префлоп рейзера на флопе не думайте сразу что флоп ему не совпал. В таком случае не обязательно ставить на терне. Если вы чекаете, оппонент ставит, вы коллируете и оппонент ставит на ривере, то очень похоже что даже топ-пара здесь проигрывает. Лучшей защитой против этого приема будет розыгрыш как можно меньшего количества рук без позиции.

Эффективность - 3/5


  Форум: Покерные интернет сайты · Просмотр сообщения: #8529 · Ответов: 1 · Просмотров: 2618

Kic77
Отправлено: 10.10.2011, 9:17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Регистрация: 30.9.2010
Пользователь №: 845


Неоднократно на обсуждение выносились вопросы, в которых пользователи жаловались на то, что в противники им попадаются боты. Так, недавно игроки покер рума PokerStars выявили бота, о котором сразу же сообщили руководству покер рума. Подозрительные аккаунты были сразу же заморожены.

Однако в покер румах сети iPoker ситуация с ботами непонятна. Пользователи заметили за столами одного из скинов сети, в покер руме William Hill игрока с ником bot771107. Когда службе поддержки был отправлен запрос на личность данного игрока, оператор дал недвусмысленный ответ: этот игрок действительно является ботом. Таким образом, служба безопасности iPoker не только ничего не предпринимает для того, чтобы предотвратить деятельность бота, но и в курсе его игры.

Правда, в William Hill существует проект skill.williamhill.com, где реальные игроки соревнуются с ботами на равных условиях, но как же быть, если реальный игрок обнаружил, что играет с ботом?

На форуме 2+2 пользователь с ником Zaudermeister опубликовал выдержки из переписки со службой поддержки покер рума PaddyPower, который также входит в сеть iPoker. Из писем менеджеров суппорта можно сделать вывод, что каждый игрок может посадить вместо себя бота.

В правилах и условиях этому посвящен целый пункт:

10.1.1.4. в предлагаемых на Веб-сайте играх, которые являются более эффективными при наличии большого количества игроков или более высокой ликвидности, мы можем задействовать электронных игроков (также называемых роботов, чьи имена пользователей будут отображаться как «bot»), предварительно запрограммированных на игру и присоединение к игре для пополнения ликвидности или численности участников игры.

То есть получается и пользователи, и покер румы могут использовать боты, а как же политика честной игры?
  Форум: Покерные интернет сайты · Просмотр сообщения: #8506 · Ответов: 0 · Просмотров: 2150

20 страниц V   1 2 3 > » 

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Тема перемещена
 

Онлайн турниры

Живые турниры